Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-122/2019 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Калбазову о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Калбазову о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016 года в размере 1700 рублей и 21977 рублей, как к собственнику автотранспортных средств: ГАЗ 2705, г.р.з. *, ГАЗ 2818, г.р.з. *, ДЭУ НЕКСИЯ, г.р.з *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ГАЗ 2410, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, за которые до настоящего времени не административный ответчик уплатил транспортный налог физических лиц.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере 23677 руб. (21977 рублей и 1700 рублей), пени в размере 183,14 рублей.

Определением от 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы судебный приказ от 23 ноября 2018 года по делу № 2а-291/2018 отменен.

Представитель административного истца Князькова А.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что в период рассмотрения дела от ответчика поступили платежи, которые засчитались как переплата, погашая недоимки и задолженности, задолженность, указанная в иске не погашена.

Административный ответчик Калбазов Н.Ф. в судебное заседание явился, с иском не согласился, поскольку задолженность он погасил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик в 2014-2016 году являлся собственником транспортных средств, а именно: автомобилей ГАЗ 2705, г.р.з. *, ГАЗ 2818, г.р.з. *, ДЭУ НЕКСИЯ, г.р.з *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ГАЗ 2410, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *, ДЭУ МАТИЗ, г.р.з. *.

ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направляла налоговое уведомление № 81254626 от 26.11.2017 года об уплате транспортного налога в размере 15933 рублей, налоговое уведомление № 77171060 от 22.09.2017 года об уплате транспортного налога в размере 4438 рублей за указанные транспортные средства.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по г. Москве направляло административному истцу требования.

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений в полном объеме суду не представлено.

Определением от 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 района Савелки г. Москвы судебный приказ от 23 ноября 2018 года по делу № 2а-291/2018 отменен.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком представлены документы, подтверждающие факт частичного погашения задолженности.

С учетом, представленных административным ответчиком квитанций, представителем административного истца представлены пояснения о том, что за 2014 год задолженность в сумме 8470 руб. срок оплаты до 01.02.2018года не погашена; за 2015 год в сумму 9934 руб. срок оплаты до 01.02.2018 г. (задолженность погашена частично 18.04.2017 в размере 5404 руб.); за 2016 год в сумме 8977 руб. (задолженность не погашена); за 2016 год в сумме 4438 руб. (задолженность погашена частично 16.10.2017 в размере 2738 руб.).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При изучении доказательств, судом установлено, что за 2014 год задолженность в сумме 8470 руб. срок оплаты до 01.02.2018года не погашена; за 2015 год в сумму 9934 руб. срок оплаты до 01.02.2018 г. (задолженность погашена частично 18.04.2017 в размере 5404 руб.); за 2016 год в сумме 8977 руб. (задолженность не погашена); за 2016 год в сумме 4438 руб. (задолженность погашена частично 16.10.2017 в размере 2738 руб.).

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Калбазова Н.Ф. задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2014-2016 г.г. год в размере 21977 рублей и 1700 рублей и пени за неуплату транспортного налога с физических лиц в размере 183,14 рублей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 916 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по г.Москве к Калбазову о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Калбазова , зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. 107 в пользу ИФНС № 35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 г.г. в размере 23677 рублей, пени 183,14 рублей.

Взыскать с Калбазова , зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. 107 государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 916 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.