Определение о прекращении производства по делу

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2015/2016 по административному иску ИФНС России № 35 по г. Москве к Твердохлеб Максиму Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России № 35 по г. Москве к Твердохлеб Максиму Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Твердохлеб Максима Александровича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 815, кв. 280, в пользу ИФНС № 35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу в размере 22440 рублей, пени в размере 2437,55 рублей, а всего 24877,55 рублей.

Взыскать с Твердохлеб Максима Александровича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 815, кв. 280, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 946,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Билян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2015/2016 по административному иску ИФНС России № 35 по г. Москве к Твердохлеб Максиму Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Твердохлеб В.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2013 год в размере 22440 рублей, пени в размере 2437,55 рублей, всего 24877,55 рублей, как к собственнику автомобиля марки «ШЕВРОЛЕ ТАХО» государственный регистрационный номер О299РН77. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Твердохлеб В.А., являясь собственником указанного транспортного средства до настоящего времени не уплатил транспортный налог за 2013 год.

Определением мирового судьи от 14 октября 2015 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности с должника Твердохлеб В.А.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 22440 рублей, пени в размере 2437,55 рублей, всего 24877,55 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Твердохлеб В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещался, в связи с чем, суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2013 году Твердохлеб В.А. являлся собственником автомобиля марки «ШЕВРОЛЕ ТАХО» государственный регистрационный номер О299РН77, что подтверждается материалами дела.

23 апреля 2014 года ИФНС России № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 1261264 об уплате транспортного налога за 2013 год в размере 22440 рублей за автомобиль «ШЕВРОЛЕ ТАХО» государственный регистрационный номер О299РН77 (л.д.14,15).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2013 год, ИФНС России № 35 по г. Москве направило требование ответчику за № 8990 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2013 года с уплатой в срок до 20 февраля 2015 года (л.д. 11).

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Определением мирового судьи от 14 октября 2015 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности с должника Твердохлеб В.А. (л.д. 8)

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Соответственно срок подачи административного иска не пропущен, поскольку иск подан 05 апреля 2016 года.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя:

- до 100 л.с. (включительно) равна 12 руб. с каждой лошадиной силы;

- свыше100 л.с. до 125 л.с. равна 25 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 125 л.с. до 150 л.с. равна 35 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 150 л.с. до 175 л.с. равна 45 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 175 л.с. до 200 л.с. равна 50 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 200 л.с. до 225 л.с. равна 65 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 225 л.с. до 250 л.с. равна 75 руб. с каждой лошадиной силы,

- свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мощность двигателя автомобиля «ШЕВРОЛЕ ТАХО» государственный регистрационный номер О299РН77 составляет 299 л.с., суд считает возможным взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России № 35 по городу Москве задолженность по транспортному налогу за автомобиль «ШЕВРОЛЕ ТАХО» государственный регистрационный номер О299РН77 за 2013 год, которая составила 22440 рублей (299,20 л.с. * 150 руб. (ставка налога) *6/12 (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде) и пени в размере 2437,55 рублей, всего к взысканию 24877,55 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 946,33 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России № 35 по г. Москве к Твердохлеб Максиму Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Твердохлеб Максима Александровича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 815, кв. 280, в пользу ИФНС № 35 по г. Москве задолженность по транспортному налогу в размере 22440 рублей, пени в размере 2437,55 рублей, а всего 24877,55 рублей.

Взыскать с Твердохлеб Максима Александровича, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 815, кв. 280, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 946,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.