Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2016 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-127/2019 по административному иску ИФНС России № 35 по г. Москве к Кузнецовой Альбине Анатольевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Кузнецовой А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2014-2016 года в размере 7676 рублей, пени в размере 522,05 рублей, всего 8198,05 рублей, из которого налог на имущество физических лиц в размере 1447 руб., пени в размере 64,13 руб; налог на имущество физических лиц в размере 6229 руб, пени в размере 153,34 руб, пени по транспортному налогу в размере 304,58 руб.. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Кузнецова А.А.., являясь собственником транспортных средств: «***», государственный регистрационный знак***, автомобиля «****», государственный регистрационный знак****, а также собственником квартир по адресу: г***; г****; г***, до настоящего времени не уплатила транспортный налог и налога на имущество за 2014-2016 года.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по г. Москве не явился, извещен.

Административный ответчик Кузнецова А.А. в судебное заседание не явилась, представила платежные документы на сумму заявленных требований.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2014-2016 годах Кузнецова А.А. являлась собственником автомобиля «Ниссан X-TRAIL», государственный регистрационный знак ***, автомобиля «***», государственный регистрационный знак ****, также собственником квартир по адресу: *****что подтверждается материалами дела.

12 октября 2017 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление № 77277664 об уплате транспортного налога начисленного за 2014-2016 года (л.д.27-29).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество за 2014-2016 года , ИФНС № 35 по г. Москве направило административному ответчику требование за № 343 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2013 года с уплатой в срок до 28 мая 2018 года (л.д. 25).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворения административного иска, суд учитывает, что административным ответчиком оплачена задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество, о чем суду представлены платежные документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России № 35 по г. Москве к Кузнецовой Альбине Анатольевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.