Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-97/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

подсудимых Косачева Е.Н., Каховича А.А.,

защитников-адвокатов: Кашинцевой Е.Ю., предъявившей удостоверение № *** и ордер № ***; Овсянникова В.В., предъявившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Косачёва Е.Н., ***, ранее не судимого,

Каховича А.А., ***, ранее не судимого,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),-

У С Т А Н О В И Л :

Косачев Е.И. и Кахович А.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, они, (Кахович А.А. и Косачев Е.Н.), 10 августа 2018 года, в 12 часов 00 минут, находясь в г. Щелково Московской области, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно - заранее приисканного Каховичем А.А. посредством сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» скутера марки «***», 2005 года выпуска, расположенного возле второго подъезда корпуса 424 «В» г. Зеленограда, г. Москвы, чтобы в дальнейшем распорядиться им по собственному усмотрению. При этом они (Кахович А.А. и Косачёв Е.Н.) распределили между собой преступные роли и степень участия каждого в совершении преступления, а именно: на автомашине марки «***» государственный регистрационный знак ***, принадлежащей на праве собственности отцу Косачёва Е.Н. – Косачёву Н.Л., под управлением Косачёва Е.Н., они намеревались приехать в г. Зеленоград г. Москва, совместно найти приисканный заранее указанный Каховичем А.А. скутер. После чего совместно, страхуя действия друг друга, они, Кахович А.А. и Косачёв Е.Н. должны совместно загрузить указанный скутер в автомашину марки «***» государственный регистрационный знак ***, и перевезти в его гараж Каховича А.А., расположенный в г. Щелково Московской области.

Осуществляя свои преступные намерения, 12 августа 2018 года, примерно в 20 часов 00 минут, они, Кахович А.А. и Косачёв Е.Н., на автомобиле марки «***» государственный регистрационный знак ***, принадлежащем на праве собственности отцу Косачёва Е.Н. – Косачёву Н.Л., под управлением Косачёва Е.Н., направились из г. Щелково Московской области в г. Зеленоград г. Москвы. В 03 часа 27 минут 13 августа 2018 года они, Кахович А.А. и Косачёв Е.Н., прибыли к корпусу *** г. Зеленограда г. Москвы, где Косачёв Е.Н. припарковал указанный автомобиль между первым и вторым подъездами указанного корпуса, после чего Кахович А.А. и Косачёв Е.Н. 13 августа 2018 года, в 03 часа 36 минут, вышли из салона автомашины и совместно проследовали к принадлежащему Н***у С.О. скутеру марки «***» 2005 года выпуска, номер двигателя ***, стоимостью 26 000 рублей, с установленными на нем цилиндропоршневой системой стоимостью 3000 рублей, карбюратором стоимостью 2000 рублей, выхлопной трубой стоимостью 2000 рублей, общей стоимостью 33000 рублей; пристегнутому с помощью металлической цепи с навесным замком, не представляющей материальной ценности, к металлическому ограждению, расположенному возле второго подъезда корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы.

Действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, согласно заранее распределенным ролям, убедившись, что рядом никого нет и их совместные действия остаются незамеченными для окружающих, они (Кахович А.А. и Косачёв Е.Н.) подошли к указанному выше скутеру, где Кахович А.А. имеющимися при себе ножницами по металлу перекусил металлическую цепь, с помощью которой указанный выше скутер был пристегнут к металлическому ограждению возле второго подъезда корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы, а Косачёв Е.Н., в свою очередь, находился рядом и, страхуя Каховича А.А. действия и наблюдая за окружающей обстановкой, держал руками металлическую цепь, помогая тем самым Каховичу А.А. перекусить ее ножницами по металлу.

После чего, они (Кахович А.А. и Косачёв Е.Н.) совместно загрузили скутер марки «***», 2005 года выпуска, номер двигателя ***, общей стоимостью 33000 рублей, в автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак ***, таким образом похитив его, и в 03 часа 39 минут 13 августа 2018 года с места совершения преступления скрылись, распорядились в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Н***у С.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 33000 рублей.

Подсудимые Косачев Е.Н. и Кахович А.А. согласились с предъявленным им обвинением и квалификацией содеянного, в совершённом преступлении виновными себя признали полностью.

Потерпевший подал заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Косачева Е.Н. и Каховича А.А., так как между сторонами достигнуто примирение, претензий к подсудимым он не имеет, ему возвращено имущество, выплачена денежная сумма в качестве компенсации морального вреда и материального вреда, причиненного преступлением.

Косачев Е.Н. и Кахович А.А. также просили суд удовлетворить данное ходатайство, указав, что они примирились с потерпевшим, вернули имущество, возместили моральный и материальный вред, принесли свои извинения. Защитники поддержали позицию подсудимых.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

В соответствии с действующим законодательством суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Других изъятий, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон, законом не предусмотрено.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести.

Учитывая, что Косачев Е.Н. и Кахович А.А., молоды, каждый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, вину в содеянном признали, раскаялись, возвратили похищенное имущество, а также загладили причиненный вред путем возмещения морального вреда, оба не привлекались к административной ответственности, работают, положительно характеризуются по месту работы, учебы, а также в быту, суд считает возможным прекратить в отношении Косачева Е.Н. и Каховича А.А. уголовное дело.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст.25, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Косачёва Е.Н. и Каховича А.А., обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Косачеву Е.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, в последующем – отменить.

Меру пресечения Каховичу А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, в последующем – отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R 52x с видеозаписями от 13.08.2018 года с камер видеонаблюдения, установленных на жилых подъездах корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы - хранить при материалах уголовного дела; распечатку сведений из базы ЦБД ГИБДД, содержащую информацию о передвижении автомобиля марки «***» г.р.з. ***за 13 августа 2018 года – хранить в материалах уголовного дела; договор купли-продажи скутера марки «***» модели «***» - оставить по принадлежности потерпевшему Н***у С.О.; скутер марки «***» модели «***» - оставить по принадлежности потерпевшему Н***у С.О.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн