Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-990/2019 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Пегиной Надежде Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ГБУ «Жилищник района Савелки» в лице представителя по доверенности Бычкова А.С. обратился в суд с иском к Пегиной Н.И. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании неустойки, указав, что ответчик проживает по адресу: ***, ГБУ «Жилищник района Савелки» является учреждением, управляющим общим имуществом многоквартирного дома - *** с ***года. Собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, ответчик, оказанные услуги, периодически не оплачивал и их задолженность за периоды ***года, *** года, с ***года по ***года и с ***года по ***года составила ***. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 118967руб.89коп., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2649руб.44коп.(л.д.3-4).

В ходе рассмотрения дела, представителем ГБУ «Жилищник района Савелки» подано заявление об отказе от иска, в связи с чем, просил решить вопрос о возврате истцу уплаченной им государственной пошлины, указав, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производству по делу ему известны и понятны.

Стороны в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, ему понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Представителем истца заявлено о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 2649руб.44коп.(л.д.5-6) при обращении с иском в суд, в связи с отказом от иска.

Порядок и основания для возврата уплаченной государственной пошлины предусмотрены положениями статьи 333.40 НК РФ, в соответствии с которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу.

Истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере 2649руб.44коп.(л.д.5-6).

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» от иска к Пегиной Надежде Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу дело №2-990/2019 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Савелки» к Пегиной Надежде Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Савелки» *** года по платежному поручению № *** от ***года в размере 862(восемьсот шестьдесят два)руб.39коп. и ***года по платежному поручению № *** от ***года в размере 1787(одна тысяча семьсот восемьдесят семь)руб.05коп., на счет № *** УФК по г.Москве(для ИФНС России по г.Москве л/с ***), государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев