Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-79/2019 по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Черноволовой Марии Михайловне о взыскании недоимки по налогу, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец-ИФНС России № 35 по г. Москве обратился в суд с административным иском к Черноволовой Марии Михайловне о взыскании недоимки по налогу и неустойки, ссылаясь на то, что на имя Черноволовой М.М. зарегистрированы объекты налогообложения: автомобиль ***, дата регистрации права *** год; автомобиль ***, дата регистрации права ***, дата утраты права *** года; квартира по адресу: ***, дата регистрации права *** года. Ответчику за *** годы исчислен транспортный налог в размере *** и налог на имущество физических лиц за *** гг. в размере ***. Поскольку обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена, за плательщиком числится задолженность по уплате налога. Налоговым органом произведено исчисление налога за налоговый период от *** №***, от *** № *** в налоговом уведомлении. В адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от *** № ***. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от *** № ***, от *** № ***. Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени не уплачен, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: налог на имущество физических лиц в размере 3380руб. и пени 35,31руб., недоимку по транспортному налогу в размере 7650 руб., пени в размере 63,75руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.2).

Административный ответчик Черноволова М.М. в судебное заседание не явилась, ранее предоставив платежные квитанции в подтверждение оплаты начисленного налога и пени, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие(л.д.26-32).

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, в отсутствии административного ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно данным, представленным ИФНС по сведениям представленным *** и *** Черноволовой Марии Михайловны, *** года рождения, зарегистрированы объекты налогообложения: автомобиль ***, дата регистрации права *** год; автомобиль ***, дата регистрации права ***, дата утраты права *** года; квартира по адресу: ***, дата регистрации права *** года.

В обоснование административного иска истцом представлена копия налогового уведомления № *** от *** года (л.д.16,17-18), налоговое уведомление № *** от *** (л.д.15) требование № *** об уплате налога по состоянию на *** года(л.д.8). В установленный срок ответчик налог не уплатил, *** года в адрес ответчика направлена досудебная претензия № *** (л.д.5).

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

*** года мировым судьей судебного участка №*** района *** города Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с Черноволовой М.М. недоимки по налогу. По заявлению должника судебный приказ отменен определением от *** года(л.д.6).

После отмены судебного приказа в установленные сроки административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в той же сумме.

В материалы дела административным ответчиком представлены копии квитанций об оплате начисленного налога на имущество физических лиц в размере 3380руб., и начисленных пени в размере 35.31руб., а также об оплате транспортного налога в размере 7650руб. и начисленных пени в размере 63.75 руб.(л.д.26-32), что подтверждает исполнение ответчиком требований об уплате налога и пеней по обязательствам по транспортному налогу за *** год и имущественному налогу за *** годы.

Таким образом, задолженность по имущественному и транспортному налогу оплачена ответчиком в полном объеме, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу и неустойки не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 156, 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве в удовлетворении административного иска к Черноволовой Марии Михайловне о взыскании недоимки по налогу, неустойки отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ