Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-61/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания Ю.Ю. Куземиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-61/2019 по административному иску Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве к Саркисяну *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция ФНС России № 35 по г. Москве обратились в суд с административным иском к Саркисяну С.В. о взыскании недоимки по налогу, ссылаясь на то, что инспекция ФНС России №35 по г. Москве направила мировому судье судебного участка № 400 района Крюково города Москвы заявление о вынесении судебного приказа в отношении Саркисяна Сергея Валентиновича. Определением от ** года мировым судьей судебного участка № 400 района Крюково города Москвы судебный приказ по делу №2а-186/2018 отменен. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве на имя Саркисян *** ИНН ** зарегистрированы транспортные средства - Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, год выпуска **, дата регистрации права **, дата утраты права ** Автомобили легковые, государственный регистрационный знак:- ** Марка/Модель: ** VIN: **, год выпуска ** г., дата регистрации права **, дата утраты права **. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ** Марка/ Модель **, VIN: ** Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **. Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска ** Дата регистрации права **, Дата утраты права ** Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: ** год выпуска ** дата регистрации права **, Дата утраты права ** Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель:**, VIN: **, год выпуска **, дата регистрации права ** дата утраты права **. Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: ** Марка/Модель: **, VIN: ** год выпуска ** дата регистрации права **. Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, Год выпуска **, Дата регистрации права **, Дата утраты права **.Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: **, VIN: **, год выпуска ** дата регистрации права **, дата утраты права **. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от ** № **. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ** № **, не исполненное на дату подачи настоящего заявления. На основании изложенного, административный истец просит взыскать недоимку по налогу на имущество за ** год в размере ** рублей, пени в размере ** руб. ** коп. (л.д**).

Представитель ИФНС №35 по г. Москве в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой должником задолженности на имущество физических лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик Саркисян С.В. против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем – временно исполняющим обязанности начальника ИФНС России №35 по г.Москве Долбиковым А.Н., в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца Инспекции ФНС №35 по г. Москве отказ от административного иска к Саркисяну *** о взыскании обязательных платежей и санкций.

Производство по административному делу №2а-61/2019 по административному иску Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве к Саркисяну *** о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Ю.П. Дронова