Приговор

дело № 1-85/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05.03.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.В.,

подсудимого Азимова Р.К.,

защитника- адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № от 28.02.2019 года,

переводчика Бургутова К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Азимова ***,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Азимов Р.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Азимов Р.К. 02.09.2018 года в период времени с 15.30 по 15.34 час., имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель необоснованного обогащения за счет хищения чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незаметными, с 1-го этажа 8-го подъезда корп. 1620 г.Зеленограда г.Москвы тайно похитил принадлежавшую ***. детскую коляску марки «HARTANVIP XL» (Хартан Вип ЭксЭль) стоимостью 20.000 руб., удерживая которую с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ***. значительный материальный ущерб на сумму 20.000 руб.

Подсудимый Азимов Р.К. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевшая ***., заявление которой имеется в деле, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению психиатрической экспертизы ***, *** (л.д.189-191).

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Азимова Р.К. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Азимова Р.К. и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что им совершено корыстное преступление средней тяжести, суд считает необходимым назначить Азимову Р.К. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст.56, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

С 03.09.2018 года по настоящее время Азимов Р.К. находится под стражей в условиях следственного изолятора, при назначении наказания в виде лишения свободы, он в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ должен быть направлен в колонию-поселение, поскольку впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы. Время нахождения Азимова Р.К. под стражей в условиях следственного изолятора подлежит зачёту в срок наказания с момента задержания до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня нахождения в колонии-поселении.

Решая вопрос о сроке назначаемого Азимову Р.К. наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, оформил явку с повинной, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Фактический материальный ущерб в результате действий подсудимого причинен не был, поскольку похищенное имущество возвращено потерпевшей, которая на строгом наказании подсудимого не настаивает. Азимов Р.К. женат, имеет ребенка, *** года рождения. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Азимова Р.К., материалы дела не содержат. С учётом данных характеризующих личность подсудимого, суд полагает, что для его исправления будет достаточно небольшого срока лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Азимова ***признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 05.03.2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Азимова Р.К. под стражей в условиях следственного изолятора с момента его задержания 03.09.2018 года по 04.03.2019 года с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня нахождения в колонии-поселении.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ, с учётом срока содержания осужденного под стражей до судебного разбирательства, полностью освободить Азимова Р.К. от назначенного наказания в виде лишения свободы, в связи с фактическим отбытием наказания.

Меру пресечения Азимову Р.К. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из- под стражи в зале суда. Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диск с записью хранить при деле, коляску оставить по принадлежности у ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.