Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи С.А. Трефилова,

при секретаре Н.П. Басалаевой,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Силецкой Татьяне Алексеевне, Аюпову Алексею Михайловичу, Аюповой Людмиле Леонидовне, Беднягину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследнику Аюпова Михаила Петровича – Аюповой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что *** года АО «АЛЬФА-БАНК» и Аюпов М.П. заключили соглашение о кредитовании №*** на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 60000 руб. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности в размере 73331 руб. 73 коп. По сведениям истца, заемщик Аюпов М.П. умер. В связи с чем, возникла необходимость в истребовании суммы задолженности с наследника, которым по информации истца является Аюпова Татьяна Алексеевна. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Аюповой Т.А. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от *** года в размере 73331 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2400 руб.

Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Аюпов А.М., Аюпова Л.Л., Беднягин А.М. (л.д. 97-98).

Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года, вынесенном в порядке ст.ст. 224-225 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика Аюповой Татьяны Алексеевны на надлежащего – Силецкую Татьяну Алексеевну (л.д.117-119).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

В судебное заседание явились ответчики Аюпов А.М., Аюпова Л.Л., которые с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что после смерти Аюпова М.П. они от принятия наследства отказались, также пояснили, что Силецкая Т.А. умерла ранее Аюпова М.А., однако доказательств в подтверждение данного обстоятельства представить не могут.

Ответчик Беднягин А.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку наследство не принято в виду с отказом от его принятия.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ***года АО «АЛЬФА-БАНК» и Аюпов М.П. заключили соглашение о кредитовании №*** на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 60000 руб. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности в размере 73331 руб. 73 коп., из которых: сумма просроченного основного долга 60000 руб., начисленные проценты 6017 руб. 07 коп., штрафы и неустойки 7314 руб. 66 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 9,10-37). Представленный истцом расчет задолженности отвечает всем признакам допустимости доказательств.

Согласно записи акта о смерти №*** от *** года, составленной Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы, Аюпов М.П., ** *года рождения, умер ***года (л.д. 87).

Из материалов наследственного дела, открытого у нотариуса г.Москвы Новиковой В.В., следует, что ответчик Аюпова Л.Л. отказалась от наследства после смерти своего сына Аюпова А.П., ответчики Аюпов А.М. и Беднягин А.М. отказались от наследства после смерти своего отца Аюпова М.П. Ответчик Силецкая Т.А. с заявлением о вступлении в наследство не обращалась (л.д.74-85). Сведений о наличии к имуществу Аюпова М.П. наследников по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию, в материалах дела не имеется.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пунктом 1 ст.416 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества при отсутствии или нехватке этого имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

На основании ст.ст.1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1158 ГК РФ). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

В силу названных положений закона, с учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что наследники по закону после смерти Аюпова М.П. – Аюпова Л.Л. (мать), Аюпов А.М. (сын), Беднягин А.М. (сын), в силу закона, не должны отвечать по долгам наследодателя, поскольку нотариально отказалась от принятия наследства где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Доказательств того, что ответчик Силецкая Т.А. после смерти заемщика Аюпова М.П. обращалась за принятием наследства либо фактически приняла наследство в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено суду.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Альфа-Банк» к Силецкой Татьяне Алексеевне, Аюпову Алексею Михайловичу, Аюповой Людмиле Леонидовне, Беднягину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В иске Акционерного общества «Альфа-Банк» к Силецкой Татьяне Алексеевне, Аюпову Алексею Михайловичу, Аюповой Людмиле Леонидовне, Беднягину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Трефилов С.А.