Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-130/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лукониной С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Лукониной ***года рождения, уроженки ***, привлекавшейся ранее к административной ответственности в течении года,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

У С Т А Н О В И Л :

03 ноября 2018 года в 21 час 20 минут водитель Луконина С.В., управляя транспортным средством «Вольво-S40», имеющим государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. Каменка г. Зеленограда г. Москвы по направлению движения от Панфиловского проспекта и ул. Лонгвиненко, напротив корпуса 1513 не правильно выбрала скорость движения, т.е. с учетом видимости в направлении движения, при обнаружении опасности для движения не предприняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершила наезд на пешехода ***., причинив ей вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Луконина С.В. вину в причинении здоровью ***средней тяжести признала, пояснила, что 03 ноября 2018 года управляя своим автомобилем «Вольво-S40», имеющим государственный регистрационный знак ***, она двигалась в районе корпуса 1513 г. Зеленограда по направлению к п. Андреевка на минимальной скорости, так как был плотный поток машин в темное время суток, шел дождь, проехав пешеходный переход через 10-12 метров после него она услышала крик и обнаружила препятствие с правой стороны. Она сразу остановила машину, и, выйдя из машины, увидела женщину, упавшую на дорогу, после чего она вызвала скорую помощь и позвонила в ГИБДД. Пешехода она на проезжей части не увидела, наезд совершила не умышлено, в содеянном раскаивается. Также Луконина С.В., пояснила, что полностью оплатила лечение потерпевшей: операцию и восстановление, оплатила авиабилет на родину ***. и ее матери, так как потерпевшая является уроженкой и гражданкой Киргизской Республики. Кроме этого она выплатила потерпевшей в счет причиненного ей вреда 100 000 рублей, намерена возместить расходы по снятию титановой пластины.

Потерпевшая ***. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Судом установлено, что Луконина С.В., управляя вышеуказанным транспортным средством, допустила нарушение требований п.п. 10.1, 1.3, 1.5 ПДД РФ, не правильно выбрала скорость движения транспортного средства с учетом видимости в направлении движения, не предприняла мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершила наезд на ***., причинив вред здоровью средней тяжести.

Вина Лукониной С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- карточками происшествия (л.д. 1-2);

- протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия со схемами места дорожно-транспортного происшествия, где отражены погодные условия, дорожное покрытие, механические повреждения транспортных средств, место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Вольво-S40», имеющим государственный регистрационный знак ***, под управлением Лукониной С.В. (л.д.3-6, 7-14, 23-24);

- рапортом сотрудника ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по гор. Москве ***. о том, что 03 ноября 2018 года в 21 час 20 минут водитель Луконина С.В., управляя транспортным средством «Вольво-S40», имеющим государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ул. Каменка в направлении ул. Логвиненко, напротив корпуса 1513 стр. 1 совершила наезд на пешехода ***, которая переходила проезжую часть вне зоны пешеходного перехода справа налево по ходу движения автомашины. В результате ДТП пострадала пешеход ***., которая нарядом ***с предварительным диагнозом: СГМ, ЗЧМТ, ушиб правой брови, вывих правого плечевого сустава, перелом бедра под вопросом, была доставлена в ГКБ им. М.П. Кончаловского г. Зеленограда.(л.д.27);

- карточкой водителя (л.д.15);

- письменным объяснениями Лукониной С.В. (л.д.17);

- письменными объяснениями ***., о том, что 03 ноября 2018 года она переходила дорогу по ул. Каменка, направляясь к пешеходному переходу и была сбита автомобилем светлого цвета, за рулем автомобиля находилась девушка, она получила травмы и была доставлена в больницу г. Зеленограда, где прошла лечение.(л.д. 33)

- заключением эксперта № 9414м/10542 от 23 января 2019 года, согласно которому ***. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 63-66);

- протоколом серии 77 МР 1269196 об административном правонарушении (л.д.68).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает следующее. В судебном заседании правонарушитель Луконина С.В. не оспаривала факт совершения правонарушения в указанное в протоколе месте и время. Степень тяжести причиненного *** вреда здоровью подтверждена заключением эксперта, которое отвечает требованиям административного и ведомственного законодательства. Заключение экспертизы сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При таких обстоятельствах суд считает вину ***. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, поскольку она подтверждается приведенными выше доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания для вывода о том, что водитель Луконина С.В. допустила нарушение указанных требований ПДД, а именно п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, то обстоятельство, что во время ДТП пострадала пешеход ***., которой причинен вред здоровью, отношение к содеянному Лукониной С.В.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, которая не смотря на то, что привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, ходатайствовала о возможном назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, поскольку имеет двоих детей ***года рождения, осуществляет трудовую деятельность в городском округе Химки, оплатила лечение потерпевшей ***., компенсировала моральный вред, полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Луконину ***виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по гор. Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, л/сч 3 04731455500), ИНН 7735059596, КПП 773501001, рас/счет № 40101810045250010041, КБК 18811630020016000140, банк получателя Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу гор. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО), БИК 044525000, ОКТМО 45330000, УИН 18810477196009001070, протокол № 77МР1269196 от 09.02.2019 г.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.В.Шелкошвейн