Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-0694/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

** года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой,

при секретаре Ю.Ю. Куземиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-694/2019 по иску Управы района Крюково города Москвы к Пасынку ***, Пасынок *** о возложении обязанности,

 

установил:

 

Истец Управа района Крюково города Москвы через представителя по доверенности Крылову Е.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Пасынку ***, Пасынок ***. В обосновании иска указал, что, в управу района, а также в управляющую компанию обратились жители *** с жалобами на загромождение межквартирного холла на седьмом этаже подъезда № * соседями. Специалистами проведено обследование указанного корпуса, в результате которого выявлено нарушение содержания мест общего пользования - на площадке приквартирного холла находится много посторонних вещей жителей квартиры **, смонтирован самодельный шкаф, вешалка. В акте от ** указано, что выявлено нарушение требований «Правил противопожарного режима в РФ», в холле находятся: самодельный пристроенный шкаф, вешалка, личные вещи, банки, обувь. Вещи, принадлежат ответчикам - жителям квартиры **, что подтверждается заявлениями соседей. Уведомление № ** об освобождении межквартирного холла направлено **. Ответчиками получено. **. при проверке исполнения уведомления, констатировано, что вещи не убраны. Актом подтверждаются вышеназванные нарушения - приквартирный холл захламлен вещами, принадлежащими жителям квартиры **, перечислено имущество, которое необходимо убрать. Факт захламления указанного приквартирного холла подтверждается произведенным фотоотчетом. Направлено повторное уведомление от **. Его исполнение проверялось **. и фиксировалось соответствующим актом и фото. До настоящего времени нарушения не устранены. Истец просит обязать ответчиков Пасынка ***, Пасынок *** освободить межквартирный холл, относящийся к *** от бытовых (личных) вещей: самодельного пристроенного шкафа, вешалки, пакетов с личными вещами, банок, обуви (л.д.**).

Истец Управа района Крюково города Москвы, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиками требований истца. Заявление приобщено к материалам дела (л.д.**).

Ответчики Пасынок П.А., Пасынок Т.Ф. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не представили (л.д.**).

Третье лицо ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления представителя истца, истцу понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд-

 

определил:

 

Принять отказ Управы района Крюково города Москвы от иска к Пасынку ***, Пасынок *** о возложении обязанности.

Производство по делу №2-694/2019 по иску Управы района Крюково города Москвы к Пасынку ***, Пасынок *** о возложении обязанности - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

 

Судья Ю.П. Дронова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск