Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-673/2019 по иску Смирновой *** к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКООКНА СИТИ» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Смирнова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭКООКНА СИТИ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ООО «ЭКООКНА СИТИ» были заключены: Договор купли-продажи №** от ** г на продажу, доставку и монтаж оконных и дверных блоков. Договор купли-продажи №** от ** г. на продажу, доставку и монтаж оконных и дверных блоков. Истец полностью произвела оплату, согласно Договорам, в размере ** руб. Гарантийный срок на оконные и дверные блоки составляет * года, на монтажные работы -* лет, со дня подписания Покупателем Акта сдачи-приемки выполненных работ. После монтажа оконных и дверных блоков истцу не представили Акт сдачи-приемки выполненных работ, поэтому истец была лишена возможности его подписать. В ** г., истцу по электронной почте прислали Акт сдачи-приемки выполненных работ, в котором стоит не подпись истца. Акт выполненных работ истцу на руки не выдавали и истец его не подписывала. В процессе эксплуатации окон и дверных блоков, истец обнаружила существенные дефекты, которые не могли быть обнаружены истцом при монтаже. Истец неоднократно, по телефону, обращалась в ООО «ЭКООКНА СИТИ» с требованием устранить недостатки. К истцу неоднократно приезжали сотрудники ООО «ЭКООКНА СИТИ», которые составляли Акты выявленных недостатков, после чего приезжали монтажники и проводили работы по устранению недостатков. Последний раз монтажники приезжали ** г. Акт сдачи-приемки выполненных работ от ** г. истцу на руки не выдали и прислали по электронной почте в ** г. В процессе дальнейшей эксплуатации изделий истец опять обнаружила существенные дефекты. ** г. был составлен очередной Акт выявленных недостатков, который на руки не выдали. По телефону руководитель отдела рекламации ООО «ЭКООКНА СИТИ» сообщила, что истцу отказано в устранении указанных в Акте выявленных недостатков. Истец просит суд: расторгнуть договор купли-продажи № ** от ** года, договор купли-продажи № ** от ** года. Взыскать с ответчика денежные средства в размере ** руб.; неустойку в размере ** руб., компенсацию морального вреда в размере ** руб., почтовые расходы в размере ** руб. ** коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом (л.д.**).

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом и уполномоченным представителем ответчика, и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

Смирнова Наталия Васильевна, именуемая -Истец и ООО «ЭКООКНА СИТИ» в лице Директора И.В. Пашанина, именуемый - Ответчик, а вместе именуемые - Стороны, обсудив между собой предмет иска, по гражданскому делу **, находящегося на рассмотрении в Зеленоградском районном суде г. Москвы, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения спора миром и заключения мирового соглашения.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению:

1.Ответчик обязуется организовать выезд представителей Отдела монтажа для замера материалов, подлежащих замене;

2.Ответчик обязуется устранить/заменить поврежденные отливы и элементы коробов;

3. Срок исполнения работ определяется Сторонами с ** г. по **;

В свою очередь Истец не настаивает на иных исковых требованиях к ответчику, заявленных по гражданскому делу №2-673/2019 по иску Смирновой *** к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКООКНА СИТИ» о защите прав потребителя.

Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по

делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Истцу и Ответчику известны.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновой Наталией Васильевной и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКООКНА СИТИ», по которому:

Смирнова ***, именуемая -Истец и ООО «ЭКООКНА СИТИ» в лице Директора И.В. Пашанина, именуемый - Ответчик, а вместе именуемые - Стороны, обсудив между собой предмет иска, по гражданскому делу 02-0673/2019, находящегося на рассмотрении в Зеленоградском районном суде г. Москвы, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения спора миром и заключения мирового соглашения.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению:

1.Ответчик обязуется организовать выезд представителей Отдела монтажа для замера материалов, подлежащих замене;

2.Ответчик обязуется устранить/заменить поврежденные отливы и элементы коробов;

3. Срок исполнения работ определяется Сторонами с ** г. по **.;

В свою очередь Истец не настаивает на иных исковых требованиях к ответчику, заявленных по гражданскому делу №2-673/2019 по иску Смирновой Наталии Васильевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКООКНА СИТИ» о защите прав потребителя.

Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по

делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Истцу и Ответчику известны.

Производство по гражданскому делу №2-673/2019 по иску Смирновой *** к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКООКНА СИТИ» о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.