Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/2019 по иску Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Силино» к Михееву В.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Силино» через представителя Тапешкова П.В. обратился с иском к Михееву В.А. о взыскании денежных средств в сумме 377 484 руб. 00 коп., взысканных по решению Зеленоградского районного суда г. Москвы от 30.11.2017 г. и впоследствии отмененного апелляционным определением Московского городского суда от 20.04.2018 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление от представителя Бабаева Т.И. об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований представителю ГБУ г. Москвы «Жилищник района Силино» разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Крючкова Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердила фактические обстоятельства возврата денег.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом заявлено о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 7 172 рублей по платежному поручению № 2322 от 20.11.2018.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство истца о возврате оплаченной государственной пошлины в размере 7 172 рублей по платежному поручению № 2322 от 20.11.2018 подлежащим удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу № 2-842/2019 по иску Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Силино» к Михееву В.А. о взыскании денежных средств – прекратить ввиду принятия судом отказа истца от иска.

Государственная пошлина, уплаченная ГБУ г.Москвы «Жилищник района Силино» в размере 7 172 рублей по платежному поручению № * от 20.11.2018, подлежит возврату плательщику в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Заскалько О.В.