Решение

Дело №2-637/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года       город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Назаренко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Крюково-2» к Орловой МЛ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЖСК «Крюково-2», действуя через председателя правления Денисову Е.Э., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Орловой М.Л. о взыскании денежных средств, в обоснование, указав, что *** года между истцом и ответчиком заключено соглашение о рассрочке платежа по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму 181 576,94 руб., согласно условиям которого, ответчик в период с 01.12.2015 года по 30.06.2018 года ежемесячно должен был осуществлять платежи на расчетный счет истца в соответствии с графиком. Ответчик существенно нарушил условия заключенного соглашения, не исполнил обязательства за период с 01.05.2016 года по 06.02.2019 года включительно. Задолженность ответчика перед истцом по соглашению о предоставлении рассрочки платежа составляет сумму 157 576,94 руб. В связи с неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, размер которых за период с 01.05.2016 года по 06.02.2019 года составляет 21 900,13 руб.

Истец ЖСК «Крюково-2» просит суд взыскать с ответчика Орловой М.Л. в его пользу задолженность по соглашению о предоставлении рассрочки платежа в размере 157 576,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 900,13 руб. за период с 01.05.2016 года по 06.02.2019 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 790 руб.

Представитель истца ЖСК «Крюково-2» - председатель правления Денисова Е.Э. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что с ответчиком, как с единственным собственником жилого помещения, заключено соглашение о рассрочке платежа по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с его тяжелым материальным положением. Четыре платежа по соглашению ответчик произвела, а потом платежи прекратились. Истец пошел ответчику на встречу, предоставив рассрочку. О слушании дела ответчик знает.

Ответчик Орлова М.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке, возражения относительно исковых требований суду не представила.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Орловой М.Л.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что *** года между ЖСК «Крюково-2» и Орловой М.Л. заключено соглашение о предоставлении рассрочки платежа (л.д.7).

Соглашение от *** года определяет порядок предоставления рассрочки должнику Орловой М.Л. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Рассрочка предоставляется в связи со сложным материальным положением. Должник Орлова М.Л. полностью признает наличие, сумму и период задолженности, указанные в п.2.1 соглашения (п.1 соглашения).

Согласно п.2.1 соглашения, рассрочка предоставляется по оплате задолженности в размере 181 576,94 руб. на период с 01.12.2015 года по 30.06.2018 года. Платежи осуществляются согласно графику: в период с 01.12.2015 года по 01.05.2018 года в размере 6 000 руб. ежемесячно, а последний платеж за июнь 2018 года в размере 1 576,94 руб.

Истец настаивает, что за период с 01.05.2016 года по 06.02.2019 года задолженность ответчика по соглашению составляет сумму в размере 157 576,94 руб.

Ответчик не оспорила заявленный истцом размер задолженности по соглашению от *** г., не представил суду доказательства исполнения обязательств по соглашению.

Изучив график платежей по соглашению, учитывая пояснения представителя истца о том, что ответчиком осуществлены четыре платежа, и отсутствие доказательств оплаты задолженности, представленных ответчиком, суд пришел к выводу, что заявленная истцом сумма задолженности обоснована и соответствует графику платежей за период с 01.04.2016 года по 30.06.2018 года.

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания с ответчика задолженности в размере 157 576,94 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов за период с 01.05.2016 года по 06.02.2019 года составляет 21 900,13 руб. (л.д.8-22).

Поскольку в ходе разбирательства по делу судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по соглашению о предоставлении рассрочки платежа от *** года, данный факт ответчиком не оспорен, суд считает требование истца о взыскании процентов законным и обоснованным. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен ответчиком, в связи, с чем суд полагает возможным удовлетворить требование истца в данной части в полном объеме.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 790 руб. (л.д.4).

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Всего с ответчика Орловой М.Л. в пользу истца ЖСК «Крюково-2» взысканы денежные средства в размере 184 267,07 руб., из которых: 157 576,94 руб. – задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 21 900,13 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 4 790 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.309,310,395,421 ГК РФ, ст.ст.12,56,88,98,167,193-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск Жилищно-строительного кооператива «Крюково-2» к Орловой МЛ о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Орловой МЛ в пользу Жилищно-строительного кооператива «Крюково-2» денежную сумму в размере 184 267 (сто восемьдесят четыре тысячи двести шестьдесят семь) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2019 года.