Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-833/2019 по иску Фроловой Валентины Андреевны к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о возложении обязанности.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Фролова В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ №1 по г.Москве и Московской области о возложении обязанности, указав, что является получателем страховой пенсии, однако расчет пенсии ответчиком произведен без учета трудовой книжки, так как дата рождения на титульном листе указана ***года, а в паспорте как ***год, на основании этого ответчиком не включен в стаж, необходимый для получения страховой пенсии по старости период трудовой деятельности истца с ***года по ***года. Истец считает, что ответчиком нарушены ее законные права и на основании изложенного просит су обязать ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области включить в стаж необходимый для получения страховой пенсии по старости период трудовой деятельности истца с ***года по ***года.

Истец Фролова В.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Листов Д.М. в судебное заседание явился, ранее предоставив письменные возражения (л.д.29-30) с исковыми требованиями не согласился.

Выслушав стороны в судебном заседании, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Истец – Фролова В.А.(до брака *** (л.д.7)) обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении предварительного расчета страховой пенсии по старости. Управление назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ, других социальных выплат и приема населения ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области, в мотивированном ответе от ***года № ***на заявление истца, указал на два варианта расчета пенсии с учетом трудовой книжки и без учета трудовой книжки, т.к. в трудовой книжке истца неверно указана дата рождения(л.д.25).

Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в качестве доказательства заявленных требований предоставлены суду: копия свидетельства о рождении(л.д.6), копия свидетельства о заключении брака (л.д.7), копия паспорта(л.д.8), копия трудовой книжки(л.д.15-21), копия вкладыша в трудовую книжку(л.д.22-24).

Во всех документа, за исключение копии трудовой книжки(л.д.15-21), и копии вкладыша в трудовую книжку(л.д.22-24) указан месяц рождения истца *** или его значение как ***, тогда, как в трудовой книжке римской цифрой ***, что можно расценить как ***, сведения из титульного листа трудовой книжки были отражены и на вкладыше.

Согласно Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены и настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены и настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичные требования содержались и в подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, утративших силу с 01.01.2015 года в связи вступлением в действие Постановления Правительства от 02.10.2014 года.

В судебном заседании ответчиком были представлены суду сведения о том, что при обращении за назначением пенсии истцу в ***года, ею были представлены документы, в том числе заверенная копия трудовой книжки(л.д.39-42), которая содержит аналогичные сведения, что и трудовая книжка за период с *** года по 1***год.

Сведения, содержащиеся в Пенсионом деле истца, подтверждают ведения содержащиеся в трудовой книжки(л.д.15-21) и вкладыше в трудовую книжку(л.д.22-24), при данных обстоятельствах, суд приходит, что в судебном заседании установлен факт принадлежности истцу - Фроловой Валентины Андреевны, ***года рождения, трудовой книжки, с указанием на дату рождения истца - ***.(л.д.15-21) и факт принадлежности истцу - Фроловой Валентины Андреевны, ***года рождения, вкладыша в трудовую книжку ***, с указанием на дату рождения истца ***г.(л.д.22-24).

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт принадлежности истцу - Фроловой Валентины Андреевны, ***года рождения, трудовой книжки, с указанием на дату рождения истца - ***.(л.д.15-21) и факт принадлежности истцу - Фроловой Валентины Андреевны, *** года рождения, вкладыша в трудовую книжку ***, с указанием на дату рождения истца *** г.(л.д.22-24), то имеются основания для удовлетворения требований истца в части понуждения ответчика к включению в страховой стаж периоды работы истца с ***года по ***года указанные в трудовой книжке и во вкладыше в трудовую книжку, представленных истцом, в целях реализации своего права на альтернативный расчет размера пенсии, с учетом стажа работы, отраженного в трудовой книжке истца.

Руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.12,56,98,193-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Фроловой Валентины Андреевны к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г.Москве и Московской области включить в страховой стаж периоды работы Фроловой Валентины Андреевны с ***года по ***года указанные в трудовой книжке и во вкладыше в трудовую книжку, представленных истцом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья