Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-554/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Григорьевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянина БИ к ООО «Андреевский парк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полянин Б.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Андреевский парк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

04.02.2019 года по иску Полянина Б.И. ООО «Андреевский парк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возбуждено гражданское дело.

26.06.2019 г. производство по гражданскому делу по иску Полянина Б.И. приостановлено до разрешения *** судом дела №*** по заявлению Павлова Е.И. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Андреевский парк».

Определением *** суда от *** года заявление Павлова Е.И. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Андреевский парк» признано обоснованным, в отношении ООО «Андреевский парк» введена процедура наблюдения.

От истца Полянина Б.И. в Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду включения его требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Андреевский парк».

В судебное заседание, назначенное на 27.11.2019 года, истец Полянин Б.И. и представитель ООО «Андреевский парк» не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-225 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-554/2019 по иску Полянина БИ к ООО «Андреевский парк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Г.Ю. Пшеницина