Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-690/2019 по иску Ароновой *** к Пряхину *** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Аронова И.М. обратилась в суд с иском к Пряхину С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что является собственником квартиры 1/3, расположенной по адресу: *** на основании договора передачи от *** №***, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от *** года №***. В спорной квартире прописан ответчик, Пряхин С.Е. Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с *** г. до *** г. Ответчик был прописан в квартире с *** г., но фактически ответчик никогда не вселялся в спорную квартиру, истец и ответчик постоянно проживали в другом месте. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, членом семьи собственника ответчик не является, в квартире не проживает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Ответчик обязательств по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет, препятствий в пользовании квартирой истец ответчику не чинил. На основании изложенного истец просит признать ответчика Пряхина С.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, уважительности причин неявки суду не представил.

Третье лицо Аронова И.В., Маликова А.Г. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица по делу УФМС России по г. Москве, в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Аронова И.М. является собственником 1/3 доли квартиры ***, расположенной по адресу: *** на основании договора передачи от *** №***, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от *** года №***

Согласно выписке из домовой книги ответчик Пряхин С.Е. зарегистрирован в квартире №***, по адресу: *** – *** года – к жене.

Между Пряхиным *** и Ароновой *** расторгнут брак *** года на основании совместного заявления супругов.

Согласно иску в настоящее время ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако в спорной квартире не проживает, расходы по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в спорном жилом помещении несет истец, собственник жилого помещения, обратного материалы дела не содержат.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ароновой *** к Пряхину *** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Пряхина *** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основаниям для снятия Пряхина *** с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья