Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

01 апреля 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трефилова С.А., при секретаре судебного заседания Жигановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «РИАБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Бельмесову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец «РИАБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Бельмесову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств ссылаясь на то, что между «РИАБАНК» (АО) и Бельмесовым А.В. путем подписания Индивидуальных условий заключены: договор потребительского кредита №*** от *** года и дополнительные соглашения к нему, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере *** рублей, под 19,95% годовых; договор потребительского кредита №*** от *** года и дополнительные соглашения к нему, по условиям которых Бельмесову А.В. предоставлен кредит на сумму ** рублей под 19,93% годовых; договор потребительского кредита №*** от ** года, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере ** рублей под 19,98% годовых. Срок возврата вышеуказанных кредитов с учетом изменений индивидуальных условий от 21.07.2017г. установлен до 19 января 2018 года. Согласно условиям договоров Бельмесов А.В. обязался осуществлять погашение кредитов в установленные кредитными договорами сроки. Ответчик нарушил обязательства, установленные договорами между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. Требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов ответчик игнорировал. Бельмесов А.В. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитами, в связи с чем, все обязательства по кредитным договорам являются просроченными. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита №*** от *** года, договору потребительского кредита №*** от *** года, договору потребительского кредита №*** от *** года, в общем размере 1495101 руб. 79 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 15676 руб.

Представитель истца по доверенности Измалков А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда города Москвы от 23 октября 2017 года по делу №А40-168573/17-101-127 Коммерческий банк «Русский Инвестиционный Альянс» (АО) («РИАБАНК» (АО), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 106-107). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2018 года по делу №А65-28276/2016 продлен срок конкурсного производства до 23 апреля 2019 года (л.д.106-107).

При рассмотрении дела судом установлено, что *** года между «РИАБАНК» (АО) и Бельмесовым А.В. заключен договор потребительского кредита №***, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере *** рублей под 19,95% годовых, (л.д.11-14).

Согласно изменениям №6 от 21 июля 2017 года к Кредитному договору срок возврата кредита установлен по 19 января 2018 года включительно (л.д.20).

В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий (с учетом изменений №6 от 21.07.2017г.) график платежей в погашение кредита (основного) долга не предусмотрен. Кредит должен быть погашен (возвращен) Заемщиком в полном объеме до 19 января 2018 года включительно.

В настоящее время сумма основного долга и задолженность по оплате процентов заемщиком погашены, однако Бельмесов А.В. систематически допускал просрочку платежей по кредитному договору.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств п.12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за просрочку ежемесячного платежа, которая составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий договора Бельмесов А.В. не исполнил свои обязательства в установленные сроки, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Задолженность по оплате пени за несвоевременный возврат суммы основного долга и оплату начисленных процентов за пользование кредитом, по договору потребительского кредита №** от *** года, исходя из представленного расчета, составляет 108013 руб. 34 коп. (л.д.28, 29-37).

Также 07 октября 2016 года стороны заключили договор потребительского кредита №***, по условиям которых Бельмесову А.В. предоставлен кредит на сумму 350000 рублей под 19,93% годовых (л.д. 38-41).

«РИАБАНК» (АО), выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 350000 руб.

Согласно изменениям №** от *** года к Кредитному договору срок возврата кредита установлен по 19 января 2018 года включительно (л.д.46).

В соответствии с п. 6. Индивидуальных условий (с учетом изменений №5 от 21.07.2017г.) график платежей в погашение кредита (основного) долга не предусмотрен. Кредит должен быть погашен (возвращен) Заемщиком в полном объеме до 19 января 2018 года включительно.

За ненадлежащее исполнение обязательств, установленных договором предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Бельмесова А.В. по договору потребительского кредита №*** от *** года составляет 599584 руб. 63 коп., из которых 350000 руб.– сумма задолженности по основному долгу; 89900 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 159683 руб. 95 коп. – неустойка (л.д.53).

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Кроме того, из материалов дела следует, что между «РИАБАНК» (АО) и Бельмесовым А.В. также заключен договор потребительского кредита №*** от *** года, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000 рублей под 19,98% годовых.

21 июля 2017 года в Индивидуальные условия потребительского кредита №*** от *** года внесены изменения, согласно которым срок возврата вышеуказанного кредита установлен до 19 января 2018 года (л.д. 68).

Пунктом 12 Индивидуальные условия потребительского кредита №*** от *** года за ненадлежащее исполнение обязательств, установленных договором установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Бельмесова А.В. по договору потребительского кредита №*** от *** года составляет 787503 руб. 82 коп., из которых 500500 руб.– сумма задолженности по основному долгу; 287003 руб. 82 коп. – неустойка (л.д.75).

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитных договоров, подтверждается представленными суду расчетами задолженности, которые судом проверены, являются арифметически верным и не оспорены ответчиком.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательства по договору по возврату денежных средств, уплате процентов, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, с ответчика Бельмесову Алексею Викторовичу в пользу «РИАБАНК» (АО) подлежит взысканию неустойка по кредитному договору №*** от *** ** года в размере 108013 руб. 34 коп.; задолженность по кредитному договору №*** от *** года в размере 599584 руб. 63 коп., из которых 350000 руб.– сумма задолженности по основному долгу; 89900 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 159683 руб. 95 коп. – неустойка; задолженность по кредитному договору №*** года в размере 787503 руб. 82 коп., из которых 500500 руб.– сумма задолженности по основному долгу; 287003 руб. 82 коп. – неустойка, что в общем размере составляет задолженность в сумме 1495101 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 15676 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 329, 330, 432, 433, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «РИАБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Бельмесову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Бельмесова Алексея Викторовича в пользу «РИАБАНК» (АО) задолженность по кредитным договорам в сумме 1495101 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15676 руб. 00 коп., а всего 1510777 (один миллион пятьсот десять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 79 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Трефилов С.А.