Приговор

Дело№ 1-80/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 февраля 2019 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Миллер К.Э.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Замай А.П.,

подсудимого Писарева И.Н.,

защитника - адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 189/8 от 28 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Писарева Ильи Николаевича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Писарев И.Н. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Писарев Илья Николаевич, имея умысел, направленный на совершение незаконных, то есть в нарушение норм Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2017 года №474-ФЗ), приобретения и хранения психотропных веществ, без цели сбыта, 03 декабря 2018 года, в дневное время суток, более точное время не установлено, но не позднее 18 часов 30 минут, находясь во дворе одного из домов *** более точный адрес не установлен, на детской площадке возле лавочки на земле обнаружил тайник-«закладку», а именно: прозрачный сверток, свободный конец которого запаян, с веществом белого цвета, массой не менее 0,37 г, что составляет значительный размер, которое согласно справки об исследовании №10/555 от 03 декабря 2018 года и заключения эксперта №10/991 от 11.12.2018 г. о проведении химической экспертизы, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». В продолжение своего преступного умысла, Писарев И.Н. положил вышеуказанный сверток с психотропным веществом - амфетамином, в передний карман кофты, надетой на нем, и направился в сторону своего дома. По дороге домой ***, он зашел в аптеку и купил четыре инсулиновых шприца, чтобы употребить амфетамин внутривенно. Один шприц он убрал во внутренний левый карман и три шприца в нагрудный левый карман куртки, надетой на нем. Выйдя из аптеки, Писарев И.Н. решил употребить психотропное вещество амфетамин, для чего направился в подъезд неизвестного ему дома на территории ***, где и употребил часть психотропного вещества, использовав два приобретенных шприца, а оставшуюся часть психотропного вещества в свертке убрал в карман кофты, надетой на нем. Пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, Писарев И.Н. хранил при себе остаток психотропного вещества для личного употребления вплоть до 03 декабря 2018 года, примерно 18 часов 30 минут, когда был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по району Силино и Старое Крюково г.Москвы, у *** а вещество, общей массой не менее 0,37 г изъято у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного между *** в период времени с 19 часов 32 минут до 20 часов 00 минут 03 декабря 2018 года. Тем самым указанное выше психотропное вещество изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Писарев И.Н. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Писарев И.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе предварительного расследования Писареву И.Н. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой ***.

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Писарева И.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Писарева И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Писарев И.Н. является гражданином *** в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном.

При назначении Писареву И.Н. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Писарева И.Н., судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, наличие у него матери-пенсионерки, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Писарева И.Н. судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Писаревым И.Н. преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

При этом, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, 76.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Писарева Илью Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения Писареву И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество, общей массой 0,34 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, два шприца, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г.Москве, пустой шприц, хранящийся на складе «вещественных доказательств» тыла УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Латышева О.А.