Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

19 марта 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2019 по иску Грибкова Николая Александровича к Грибкову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец-Грибков Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Грибкову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что *** года между сторонами заключен договор беспроцентного займа № *** , по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере *** , сроком возврата по *** года. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской. Получив денежные средства Грибков В.А. свои обязательства по возврату долга не исполнил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика: сумму долга по договору беспроцентного займа в размере 865000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию с *** года по *** года в размере 47752руб.74коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12121руб.94коп.

Представитель истца Демидова Л.Н., в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Грибков В.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями ст.ст.233-237 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Между истцом Грибковым Н.А. и ответчиком Грибковым В.А. *** года заключен договор беспроцентного займа № *** (л.д.8). Из содержания представленного договора займа следует, что *** года Грибков Н.А. передал Грибкову В.А. взаем денежные средства, в размере *** , при этом Грибков В.А. обязался возвратить сумму займа не позднее *** года. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской(л.д.9).

Договор займа и факт получения суммы займа, ответчиком не оспорены в установленном порядке. Таким образом, займодавец Грибков Н.А. исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Заемщиком Грибковым В.А. обязательства по договору беспроцентного займа от *** года не исполнены, каких либо доказательств о произведенных выплатах в счет погашения суммы займа, суду не предоставлено.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Грибкова Н.А. к Грибкову В.А. о взыскании долга по договору беспроцентного займа № *** от *** года, подлежат удовлетворению, а именно с Грибкова В.А. в пользу Грибкова Н.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 865000 рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п.1,3 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с *** года по *** года(*** дней), согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 47752руб.74коп.(865000руб.х 7,75%/100/365днейх*** дней)(л.д.4). Указанный расчет является арифметически верным, судом проверен, с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в заявленном размере.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина, в размере 12121руб.94коп., исходя из цены иска в 912752руб.74коп.(л.д.3,5-6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку подлежат удовлетворению исковые требования имущественного характера в заявленном размере 912752руб.74коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12121руб.94коп.

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,395,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,193-198,233-237 ГПК РФ суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Грибкова Николая Александровича к Грибкову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Грибкова Вячеслава Александровича в пользу Грибкова Николая Александровича по договору займа № *** от *** года задолженность в размере 865000(восемьсот шестьдесят пять тысяч)руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период *** года по *** года в размере 47752(сорок семь тысяч семьсот пятьдесят два)руб.74коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12121(двенадцать тысяч сто двадцать один)руб.94коп., а всего взыскать 924874(девятьсот двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят четыре)руб.68коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья