Приговор

дело № 1-48/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29.05.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ципис Е.В.,

подсудимого Носикова И.А.,

защитника- адвоката *** Балагуры А.В., представившего удостоверение № 8** и ордер № ***от 01.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Носикова Ивана Александровича, ***,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Носиков И.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Носиков И.А. в неустановленное время, но не позднее 00.30 час. 06.11.2015 года, в неустановленном месте г.Зеленограда г.Москвы в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, с целью последующего сбыта части вещества и незаконного хранения другой части, приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ***, общей массой не менее 3,1 гр., то есть в крупном размере, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, которое он (Носиков) с целью последующего сбыта незаконно носил и хранил при себе вплоть до того момента, когда 06.11.2015 года в период времени с 00.30 час. до 01.00 час. он (Носиков) на первом этаже второго подъезда корп. *** незаконно сбыл часть вышеуказанного вещества общей массой не менее 0,3 гр. Запруднову А.Ю., у которого в тот же день в период времени с 01.55 час. до 02.15 час. вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе ***, общей массой 0,3 гр., то есть в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции.

Он же (Носиков), незаконно приобретя при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе ***, общей массой не менее 3,1 гр., то есть в крупном размере, и незаконно сбыв часть указанного вещества массой 0,3 гр. З.А.Ю., оставшуюся часть того же вещества массой 2,8 гр., то есть в крупном размере, незаконно хранил и носил при себе для личного употребления, до того момента, когда в 01.00 час. 06.11.2015 года был задержан сотрудниками полиции около ***, после чего в период времени с 01.30 час. до 01.51 час. 06.11.2015 года указанное вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – ***, общей массой 2,8 гр., то есть в крупном размере, было у него (Носикова) изъято из кармана куртки сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного напротив корп. *** ****

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Носиков И.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, и показал, что с З.А.Ю. он поддерживал приятельские отношения, периодически вместе с ним употреблял наркотические средства. Поскольку З.А.Ю. не имел каналов для покупки наркотических средств, как правило, наркотики для совместного употребления, приобретал он (Носиков). При этом З.А.Ю. заранее передавал ему (Носикову) деньги на закупку наркотика. Так 03.11.2015 года Запруднов А.Ю. передал ему(подсудимому) для приобретения «***» ** руб. После этого 04.11.2015 года он (Носиков) созвонился и встретился со своим знакомым Шленским А., у которого за 2.500 руб. приобрел 3-и грамма «спайса». За наркотик он(Носиков) отдал Ш. *** руб. ранее полученные от З.А.Ю., *** руб. свои, а также остался должен *** руб. Ночью 06.11.2015 года он(Носиков) встретился с З.А.Ю. ***. Там же на этаже они с З.А.Ю. покурили, употребив часть приобретенного «***». После этого он (Носиков) отломил кусочек от общей массы приобретенного им «***» для З.А.Ю. и положил его на подоконник подъезда. З.А.Ю. спешил, быстро положил в карман, причитавшийся ему кусок «***», и они пошли к выходу из подъезда. При выходе из подъезда они с З.А.Ю. были задержаны сотрудниками полиции, после чего при проведении личных досмотров наркотические средства были изъяты. Он (Носиков) считает, что его действия должны быть квалифицированы как соисполнительство в приобретении наркотических средств.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-Показаниями свидетеля З.А.Ю. о том, что до момента задержания с Носиковым И.А. он был знаком три-четыре года, на протяжении 2015 года периодически употреблял вместе с ним наркотические средства. Как правило, для покупки наркотика они с подсудимым скидывались деньгами, после чего Носиков И.А. покупал у кого-то из знакомых либо через Киви-кошелек наркотические средства. Он (З.) опасался самостоятельно приобретать «закладки» с наркотиком, поскольку боялся, что деньги просто «уйдут». Вечером 05.11.2015 года он (З.) находился в гостях у знакомого, проживающего в ***, когда с ним связался Носиков И.А. и предложил прогуляться. Примерно в 00.30 час. 06.11.2015 года они встретились в подъезде корп.**. При встрече Носиков И.А. передал ему (З.) кусочек наркотического средства «***», для приобретения которого, он (З.) ранее дал подсудимому *** руб. Носиков И.А. положил причитавшийся ему (З.) кусок на подоконник окна подъезда, откуда он(свидетель) наркотик забрал и положил к себе в карман. После этого они с Носиковым И.А. вышли из подъезда на улицу, где были задержаны сотрудниками полиции. При проведении личных досмотров наркотические средства были у них изъяты. Приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 05.02.2016 года он (З.) был осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере к условной мере наказания.

-Показаниями свидетелей Н. А.О. и Б.И.Е. (т.1, л.д.35-40 о том, что 06.11.2015 года примерно в 01.15 час. они в качестве понятых у корп. *** присутствовали при досмотре задержанных Носикова И.А. и З.А.Ю., у каждого из которых, кроме прочего, были обнаружены и изъяты свертки со спрессованным веществом коричневого цвета.

-Показаниями свидетеля- оперуполномоченного УР Ф.А.А. о том, 06.11.2015 года примерно в 00.55 час. из дежурной части отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы поступила информация о необходимости оказания помощи сотрудникам МОВО по Зеленоградскому АО г. Москвы, которыми по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, были задержаны двое граждан. Он(Ф.) прибыл к корп. ***, где напротив 1-го подъезда увидел автомобиль марки «**», двух задержанных молодых людей, как впоследствии было установлено, Носикова И.А. и З. А.Ю., а также сотрудников МОВО. На момент задержания у сотрудников полиции имелась информация, что Носиков И.А. занимается сбытом наркотических средств, а именно «***». Далее в присутствии двух понятых он(Ф.) произвёл личный досмотр задержанных, у каждого из которых, было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, похожее на пластилин. Носиков И.А. сообщил, что изъятое вещество является курительной смесью, которое он приобрел для личного употребления за *** руб. посредством «закладки», находившейся на первом этаже ***. З.А.Ю. сообщил, что изъятое у него наркотическое вещество ему безвозмездно передал Носиков И.А. После составления протоколов досмотров, Носиков И.А. и Запруднов А.Ю. были доставлены в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы.

-Показаниями свидетеля- оперуполномоченного УР П.Д.И. о том, что ночью 06.11.2015 года в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы он (П.) получил первичное объяснение от задержанного Носикова И.А., который добровольно сообщил, что изъятый у него «***» он приобрел за *** руб. у Ш.А.К., при встрече частью наркотического вещества угостил З.А.Ю. (т.1, л.д.47-49).

-Показаниями свидетеля- полицейского МОВО по Зеленоградскому административному округу Ч.И.А. о том, что во время несения службы в 01.00 час. 06.11.2015 года у корп. *** им с напарником были замечены двое подозрительных граждан, которые были остановлены для проверки документов и по подозрению в совершении кражи велосипедов. В ходе проверки документов были установлены их личности - Носиков И.А. и З.А.Ю. На вопрос о том, имеются ли у них при себе запрещенные предметы и вещества, Носиков И.А. и З.И.Ю. пояснили, что у них при себе ничего запрещенного нет, однако при этом очень нервничали. В связи с возникшими сомнениями в их правдивости было принято решение о вызове СОГ. Прибывший на место задержания дежурный оперативный сотрудник УР Ф.А.А. в присутствии двух понятых произвёл личный досмотр задержанных, у каждого из которых, было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, похожее на пластилин. Носиков И.А. сообщил, что изъятое вещество является курительной смесью, которое он приобрел для личного употребления посредством «закладки», находившейся на первом этаже корп. ***. З.А.Ю. сообщил, что изъятое у него наркотическое вещество ему безвозмездно передал Носиков И.А. После составления протоколов досмотров, Носиков И.А. и З.А.Ю. были доставлены в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Рапортом старшего оперуполномоченного УР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы майора полиции Ф.А.А. о том, что 06.11.2015 года, он совместно с сотрудниками ОР МОВО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве Ч.И.А. и Т.А.А. напротив корп. *** задержал по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, гражданина З.А.Ю., у которого в ходе личного досмотра в правом переднем кармане спортивных штанов было обнаружено и изъято спрессованное вещество округлой формы темно-коричневого цвета. По поводу изъятого вещества З.А.Ю. пояснил, что вещество является наркотиком «***», принадлежит ему, предназначено для его личного употребления. З.А.Ю. сообщил, что указанным веществом 06.11.2015 года его угостил знакомый Носиков И.А. (т.1, л.д. 14).

-Протоколом личного досмотра З.А.Ю. от 06.11.2015 года, согласно которому в ходе личного досмотра в правом переднем кармане одетых на З.А.Ю. спортивных штанов было обнаружено и изъято спрессованное вещество округлой формы темно-коричневого цвета. По поводу изъятого вещества Запруднов А.Ю. пояснил, что указанное вещество является наркотиком «***», принадлежит ему, предназначено для его личного употребления, указанным веществом его 06.11.2015 года угостил знакомый Носиков И.А. (т.1, л.д. 15).

-Справкой об исследовании (т.1 л.д.14) и заключением химической экспертизы, согласно которым спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,3 гр. изъятое в ходе личного досмотра З.А.Ю., содержит в своем составе **** (т.1, л.д. 139-141).

-Рапортом полицейского ГЗ ОР МОВО ФГКУ УВО ГУ МВД России по г.Москве Ч.И.А. о том, что 06.11.2015 года в 01 час. напротив корп. *** г.Зеленограда им по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан гражданин Носиков И.А., у которого в ходе личного досмотра в переднем кармане куртки было обнаружено и изъято спрессованное вещество округлой формы темно-коричневого цвета, завернутое в целлофан. (т.1, л.д. 10)

-Протоколом личного досмотра Носикова И.А. от 06.11.2015 года, согласно которому в ходе личного досмотра в переднем кармане куртки, одетой на Носикове И.А., был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала со спрессованным веществом округлой формы темно-коричневого цвета внутри. По поводу изъятого вещества Носиков И.А. пояснил, что указанное вещество является ****, данное вещество он приобрел за *** руб. через «закладку» под лестницей на первом этаже в корпусе ***, вещество предназначено для его личного употребления. (т.1 л.д. 11)

-Справкой об исследовании (т.1, л.д. 13) и заключением химической экспертизы, согласно которой спрессованное вещество, пластичное на ощупь, растительного происхождения коричневого цвета, массой 2,8 гр. изъятое в ходе личного досмотра Носикова И.А., содержит в своем составе ****, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.1, л.д. 64-66).

-Протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому Носиков А.И. в момент задержания находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством («***», ***) (т.1, л.д. 25).

-Вступившим в законную силу приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от 05.02.2016 года, которым З.А.Ю. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере массой 0,3 гр. при обстоятельствах указанных в описательной части настоящего приговора. (т.2, л.д.29-30).

Согласно заключению психиатрической экспертизы Носиков И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (***) – *** (***). В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям и в настоящее время, подсудимый признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ подсудимый не нуждаются, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленной ст.72.1 УК РФ. (т.1 л.д.245-247).

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Носикова И.А., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершал действия, связанные с незаконным оборотом ****, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотического средства имеют массы вещества, относящиеся к крупному размеру.

В соответствии с п.13 Постановлении Пленума ВС РФ 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Действия подсудимого по эпизоду передачи наркотических средств З.А.Ю. правильно квалифицированы, как незаконный сбыт наркотических средств, под которым понимается любые способы передачи наркотика иному лицу. Следует отметить, что при задержании и личном досмотре, как Носиков И.А., так и З.А.Ю. сообщали, что переданный подсудимым З.А.Ю. наркотик являлся безвозмездным подарком или угощением. Суд считает, что умысел осужденного Носикова И.А. был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств и все дальнейшие действия, направленные на выполнение объективной стороны данного преступления, им были выполнены. Носиков И.А. передал З.А.Ю. «****», полученный им из своего источника, при этом действовал подсудимый осознанно, понимая, что реализует иному лицу запрещенные на территории РФ к свободному обороту наркотические средства. Квалифицировать действия Носикова И.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как совместное приобретение вместе с З.А.Ю. наркотических средств, как на том настаивает сторона защиты, никаких правовых оснований не имеется.

Органами предварительного следствия действия подсудимого также квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Выступая в прениях, государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия Носикова И.А. с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, поскольку в судебном заседании не было добыто доказательств того, что изъятый у Носикова И.А. при задержании наркотик, тот собирался сбыть. Принимая во внимание положения ст.14 УПК РФ, согласно которым все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, суд соглашается с мнением прокурора, поскольку подсудимый является лицом наркозависимым, что подтверждает его утверждение о том, что оставшийся у него наркотик, он хранил для личного употребления.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимого Носикова И.А. в совершении незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицирует его действия по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории тяжких и особо тяжких, данные о личности Носикова И.А., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Носиков И.А. молод, был воспитан в благополучной, интеллигентной семье. Ранее подсудимый ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной либо административной ответственности не привлекался, характеризовался положительно, на учётах в специализированных органах не состоял. Подсудимый признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, до заключения под стражу добровольно прошёл курс лечения от наркомании. Носиков И.А. страдает рядом хронических заболеваний, имеет отца-пенсионера, перенесшего операцию на сердце, нуждающегося в его помощи и поддержке. Подсудимый более трёх лет находится в местах лишения свободы, где характеризуется положительно, имеет ряд поощрений. Кроме того, суд принимает во внимание, что в связи с отменой ранее вынесенного приговора, Носиков И.А. длительное время содержится в условиях следственного изолятора. Также суд учитывает моральное состояние подсудимого после перенесенной в 2018 году смерти матери, с которой он в связи с нахождением в местах лишения свободы, не имел возможности проститься. Все эти обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими наказание, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. Поскольку Носиков И.А. ранее не судим, а при рассмотрении уголовного дела судом установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с его ролью и поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, суд находит основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями вмененных ему составов преступлений.

Поскольку подсудимым Носиковым И.А. совершены тяжкое и особо тяжкое преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.1 ст.62 УК РФ и положений ст.64 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, а также для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Поскольку преступления по настоящему делу Носиков И.А. совершил в период испытательного срока по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от 07.04.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по указанному приговору суда, назначая окончательное наказание с учётом требований ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Носикову И.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы. В срок отбытия наказания подлежит зачету время предварительного заключения подсудимого с момента его фактического задержания до даты вынесения приговора.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Носикова Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 05 (пять) лет 09(девять) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 01 (один) год 09(девять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначить Носикову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 05(пять) лет 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Носикова И.А. по приговору Симоновского районного суда г.Москвы от 07.04.2014 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое Носиковым И.А. наказание по приговору от 07.04.2014 года, назначив осужденному по совокупности приговоров окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 29.05.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Носикова И.А. под стражей с 06.11.2015 года по 04.04.2016 года, а также с 15.01.2019 года по 28.05.2019 года. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Носикову И.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Носикова И.А. под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, зачесть в срок отбытия наказания срок лишения свободы отбытый Носиковым И.А. по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 05.04.2019 года с момента вынесения указанного приговора до даты его отмены 15.01.2019 года.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.