Приговор
Дело № 01-0040/2019 | Зеленоградский районный суд
дело № 1-40/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 февраля 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,
при секретаре Гузееве А.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С.,
защитника - адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***года,
подсудимой Кофановой ОА,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кофановой ОА, ***, ранее судимой:
-***.
Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
установил:
Кофанова ОА совершила покушение на мелкое хищение, будучи подвергнутой административному наказанию.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
Так она (Кофанова ОА), будучи привлеченной к административной ответственности 27 сентября 2018 года и.о. мировым судьей судебного участка № *** района *** г. Москвы – мировым судьей судебного участка № *** района Матушкино г. Москвы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое она была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек (постановление вступило в законную силу 09 октября 2018 года), на путь исправления не встала, должных выводов не сделала, и в 09 часов 20 минут 24 октября 2018 года, находясь в помещении магазина «***» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус ***,имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к стеллажу с косметической и парфюмерной продукцией и во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с указанного стеллажа две упаковки геля «GILLETTE Series Гель для бритья для чувствительной кожи» (ДЖИЛЛЕТТЕ Сериес Гель для бритья для чувствительной кожи), объемом 200 мл. каждая, стоимостью за одну упаковку 241 рубль 57 копеек, а всего на общую сумму 483 рубля 14 копеек, которые спрятала во внутрь, надетой на ней куртки, после чего вышла из торгового зала магазина, не предъявив и не оплатив указанные упаковки геля на контрольно-кассовом терминале, и проследовала в сторону выхода из магазина, тем самым намереваясь похитить указанное имущество и причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 483 рубля 14 копеек, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками вышеуказанного магазина.
Подсудимая Кофанова ОА согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией содеянного, в совершённом преступлении виновной себя признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимой Кофановой ОА об особом порядке судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего АО «Тандер» Г***а И.М. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о том, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, также ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершение которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кофановой О.А. в совершении покушения на мелкое хищение, будучи подвергнутой административному наказанию. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ.
В ходе предварительного следствия Кофановой ОА была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.125-127), заключением которой № *** от 29 ноября 2018 года установлено, что Кофанова ОА ***.
Оценивая заключение экспертов в совокупности с данными о личности подсудимой Кофановой О., ее поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Кофановой ОА деяния, подсудимая была вменяемой и являлась субъектом инкриминируемого преступления.
При изучении личности подсудимой, судом установлено, что Кофанова О.А. ***.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у подсудимой малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности и условиях жизни подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, при этом руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.3 ст.66 УК РФ – назначение наказания за неоконченное преступление, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Подсудимая Кофанова ОА совершила данное преступление в период не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №*** района *** г.Москвы от 04 февраля 2016 года, а также приговору мирового судьи судебного участка №*** района *** г.Москвы от 13 августа 2015 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию, неотбытого наказания по предыдущим приговорам, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ. Судом учитывается, что наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенное по приговору мирового судьи от 04 февраля 2016 года и наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору мирового судьи от 13 августа 2015 года, Кофановой ОА не исполнено.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Кофановой ОА, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни, обстоятельства содеянного, суд считает необходимым назначить Кофановой ОА наказание в виде ограничения свободы, с возложением в соответствии со УК РФ ограничений и обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кофанову ОА виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не выходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., не посещать развлекательных учреждений, в том числе учреждений общественного питания, учреждений, занимающиеся организацией массового досуга граждан, где производится реализация пива и спиртосодержащей продукции, а также места проведения массовых и иных мероприятий (публичных мероприятий, т.е. открытых, мирных, доступных каждому акций, проводимых в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм; массовых увеселительных мероприятий, посвященных публичным и религиозным праздникам, проводимым в общественных местах, улицах, площадях, скверах и т.д.), не выезжать за пределы территории г. Москвы и Московской области, не изменять место фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденную Кофанову О.А. обязанности не реже 1 (одного) раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №*** района *** г.Москвы от 04 февраля 2016 года в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, а также неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №*** района *** г.Москвы от 13 августа 2015 года в размере 7000 (семи тысяч) рублей, и окончательно назначить Кофановой ОА наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не выходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., не посещать развлекательных учреждений, в том числе учреждений общественного питания, учреждений, занимающиеся организацией массового досуга граждан, где производится реализация пива и спиртосодержащей продукции, а также места проведения массовых и иных мероприятий (публичных мероприятий, т.е. открытых, мирных, доступных каждому акций, проводимых в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм; массовых увеселительных мероприятий, посвященных публичным и религиозным праздникам, проводимым в общественных местах, улицах, площадях, скверах и т.д.), не выезжать за пределы территории г. Москвы и Московской области, не изменять место фактического жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденную Кофанову ОА обязанности не реже 1 (одного) раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, со штрафом в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ штраф надлежит исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденной Кофановой ОА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: ***.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн