Решение

Дело № 02-0492/2019 | Зеленоградский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2019 по иску Горбунова Константина Геннадьевича, действующего в интересах несовершеннолетних Горбуновой Алины Константиновны, Горбунова Игоря Константиновича, Горбунова Дмитрия Константиновича, Горбуновой Софьи Константиновны, к Леликовой Алевтине Анатольевне, Департаменту городского имущества г. Москвы о возложении обязанностей о внесении изменений в договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов К.Г. в интересах несовершеннолетних обратился в суд с иском Леликовой Алевтине Анатольевне, Департаменту городского имущества г. Москвы о возложении обязанностей о внесении изменений в договор социального найма, ссылаясь на то, что между ответчиками Леликовой А.А. и Департаментом городского имущества г. Москвы заключен договор социального найма жилого помещения №1960-пфлс от 21.02.2005 г. Согласно п. 1.1 этого договора члены семьи нанимателя: Леликов И.Ю., Леликова Ю.Ю. (Вострикова Ю.Ю.), Горбунова И.Ю., Горбунов К.Г. Экземпляр данного договора у истца отсутствует, о содержании договора стало известно из материалов гражданского дела №***. Леликова А.А. длительное время игнорирует свои обязанности как нанимателя, установленные законодательством и договором. Она не подает необходимые сведения и не осуществляет действия, направленные на внесение в договор данных о детях истца, зарегистрированных и имеющих постоянное место жительство по адресу: г**Изначально квартира *** в корп. ***была предоставлена Леликову Ю.В. как военнослужащему при увольнении и на выходе на пенсию. Квартира выдавалась по ордеру в расчете на всех членов семьи: супруга Леликова А.А., дети – Леликова И.Ю. (Горбунова И.Ю.), Леликов И.Ю., Леликова Ю.Ю. (Вострикова Ю.Ю.). Истец фактически был вселен в спорную квартиру в феврале 2001 г. по общему согласию всех проживающих в марте 2003 года был зарегистрирован и внесен в договор с собственником квартиры в качестве члена семьи с письменного согласия проживающих. Дети истца вселялись в квартиру ответчика с момента своего рождения, никто этому не возражал. После смерти Леликова Ю.В. был заключен договор социального найма с Леликовой А.А. как с супругой бывшего ответственного квартиросъемщика. Дети истца зарегистрированы в спорной квартире, но до момента обращения в суд не внесены изменения в договор социального найма. На основании вышеизложенного истец просит возложить обязанность на ответчиков внести изменения в договор социального найма, указав несовершеннолетних детей истца в качестве членов семьи.

Определением Зеленоградского районного суда города Москвы от 01 февраля 2019 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Вострикова Ю.Ю., Горбунова И.Ю.. Леликова И.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Леликовой А.И.

Истец Горбунов К.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Леликова А.А. в судебное заседание не явилась, направила в своего представителя Вострикову Ю.Ю., которая также является третьим лицом, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица Горбунова И.Ю.. Леликова И.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Леликовой А.И. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что 21 февраля 2005 г. заключен договор социального найма жилого помещения №1960-пфлс между Департаментом городского имущества города Москвы и Леликовой Алевтиной Анатольевной на квартиру ***, расположенную по адресу: ***которой будет пользоваться Леликова А.А. и члены ее семьи Леликов И.Ю. – сын, Леликова Ю.Ю. – дочь, Горбунова И.Ю. – дочь, Горбунов К.Г. – муж дочери (л.д. 8).

В квартире зарегистрированы Леликова А.А., Леликов И.Ю., Вострикова Ю.Ю., несовершеннолетний Востриков Д.Д. (14.02.2018 г.р.), Горбунов К.Г., Горбунова И.Ю. и их несовершеннолетние дети: Горбунова Алина Константиновна (23.08.2001 г.р.). Горбунов Игорь Константинович (03.04.2004 г. р.). Горбунов Дмитрий Константинович (13.10.2008 г. р.), Горбунова Софья Константиновна (10.06.2013 г.р.).

Истец обращался к Леликовой А.А. с просьбой о внесении изменений в договор социального найма.

Согласно ст. 70 ЖК РФ Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Несовершеннолетние приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку были зарегистрированы в нем.

Поскольку вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Горбунова Константина Геннадьевича, действующего в интересах несовершеннолетних Горбуновой Алины Константиновны, Горбунова Игоря Константиновича, Горбунова Дмитрия Константиновича, Горбуновой Софьи Константиновны, к Департаменту городского имущества г. Москвы о возложении обязанностей о внесении изменений в договор социального найма в части включения в него Горбуновой Алины Константиновны, Горбунова Игоря Константиновича, Горбунова Дмитрия Константиновича, Горбуновой Софьи Константиновны в качестве членов семьи нанимателя, поскольку Горбунова А.К., Горбунов И.К., Горбунов Д.К., Горбунова С.К. зарегистрированы в спорном помещении.

Требования к Леликовой А.А. удовлетворению не подлежат, поскольку надлежащим ответчиком она не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горбунова Константина Геннадьевича, действующего в интересах несовершеннолетних Горбуновой Алины Константиновны, Горбунова Игоря Константиновича, Горбунова Дмитрия Константиновича, Горбуновой Софьи Константиновны, к Леликовой Алевтине Анатольевне, Департаменту городского имущества г. Москвы о возложении обязанностей о внесении изменений в договор социального найма – удовлетворить частично.

Обязать Департамент городского имущества города Москвы внести изменения в договор социального найма жилого помещения №1960-пфлс от 21.02.2005 г., включив в него в качестве члена семьи нанимателя несовершеннолетних: - Горбунову Алину Константиновну, 23.08.2001 г.р.; - Горбунова Игоря Константиновича, 03.04.2000 г.р.; - Горбунова Дмитрия Константиновича, 13.10.2008 г.р.; - Горбунову Софью Константиновну, 10.06.2013 г.р.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Кочергиной К.А.,

РЕШИЛ:

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск