Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-24/2019 по административному иску ИФНС по г. Солнечногорску Московской области к Сергееву *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к Сергееву А.Н. о взыскании задолженности налогам на доходы физических лиц в размере, с учетом уточнения, 4873 рублей и пени 101,30 рублей за *** годы, ссылаясь на то, что определением от 21 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы отменен судебный приказ от 27 июля 2018 года о взыскании задолженности по уплате налогов в размере 4974,30 рублей. Сергеев А.Н. являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, до настоящего времени не уплатил земельный налог за *** годы.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, требования не признал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, до настоящего времени не уплатил земельный налог за *** годы, о чем было указано в налоговых уведомлениях № *** от *** года, № *** от *** года, которые исполнено не были.

Требование также исполнено не было.

Определением от 21 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы отменен судебный приказ от 27 июля 2018 года о взыскании задолженности по уплате налогов в размере 4974,30 рублей.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд учитывает следующее.

Стороной административного истца не применены положения п. 6 ст. 408 НК РФ, согласно которым в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права на налоговую льготу исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых отсутствует налоговая льгота, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц возникновения права на налоговую льготу, а также месяц прекращения указанного права принимается за полный месяц. В случае обращения с заявлением о предоставлении льготы по уплате налога перерасчет суммы налогов производится не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году обращения, но не ранее даты возникновения у налогоплательщика права на налоговую льготу.

Установив льготу у административного ответчика в 2018 году по уплате налога, административный истец не произвел перерасчет за три налоговых периода (*** год, *** год), предшествующих календарному году обращения, поскольку Сергеев А.Н. обращался в налоговые органы в марте 2018 года с уведомлением о предоставлении льготы, которую он имеет с 2009 года.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Сергеева А.Н. задолженности по уплате земельного налога за *** годы в размере 4873 рублей и пени 101,30 рублей не подлежит удовлетворению, как не основанное на законе.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС по г. Солнечногорску Московской области к Сергееву *** о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.