Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-196/2019 по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Румянцеву *** о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» через представителя по доверенности Булаеву Р.Е. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Румянцеву *** о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Истец просит взыскать с ответчика Румянцева *** в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № ** от **. задолженность по основному долгу ** рублей; задолженность по уплате процентов -** рублей; задолженность по уплате неустоек ** рублей; а всего общую сумму задолженности в размере ** . Взыскать с Ответчика (Румянцев ***) в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере ** рублей ** копеек; Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: **, ** года выпуска, цвет **, двигатель № **, идентификационный номер (V1N) **, ПТС **. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» (л.д.**).

Исковое заявление определением суда от ** года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы выписке из домовой книги, карточке учета, адресной справке, следует что гр-н Румянцев А.А. был зарегистрирована по адресу: *** в период с ** по ** г., выписан с ** г. по личному заявлению и зарегистрирован по адресу: *** (л.д.**).

Истец ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.**).

Ответчик Румянцев А.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Румянцев А.А. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-196/2019 по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Румянцеву *** о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области по адресу: 141503, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-196/2019 по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Румянцеву *** о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.П. Дронова