Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2019 по иску Брыкова *** к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

истец Брыков А.В, обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что *** года умерла Зайцева Г.Л., после смерти которой открылось наследство в виде ½ доли в праве собственности в квартире ***, корп. ***, которая *** года составила завещание на имя истца в том числе на указанную долю в праве собственности в квартире. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от *** года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, по причине пропуска срока его принятия, поскольку с заявлением к нотариусу истец обратился *** года. Однако истец фактически принял наследство, поскольку нес бремя содержания наследственного имущества. На основании изложенного просил установить факт принятия Брыковым *** наследства, открывшегося после смерти Зайцевой ***, умершей *** года и признать право собственности за истцом на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя который требования поддержал.

Ответчик Департамент городского имущества города г. Москвы не направил в суд своего представителя, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, Брыкова И.Р. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что *** года умерла Зайцева Г.Л., после смерти которой открылось наследство в виде ½ доли в праве собственности в квартире ***, корп. ***, которая *** года составила завещание на имя истца в том числе на указанную долю в праве собственности в квартире.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от *** года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, по причине пропуска срока его принятия, поскольку с заявлением к нотариусу истец обратился *** года.

Других наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Зайцевой Г.Л., в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец фактически принял наследство, поскольку нес бремя содержания наследственного имущества, о чем представлена квитанция об оплате ЖКУ в спорном жилом помещении, произведенной в течении шестимесячного срока после смерти наследодателя. На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства истцом после смерти Зайцевой Г.Л.

Согласно абз. 2 ч. 2 , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу , при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ().

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ().

Согласно  наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и .

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по ().

В соответствии с п. 1  для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ).

В силу п. 1  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

Анализ совокупности представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности заявленных требований истцом требований.

В связи с чем суд приходит к выводу, что необходимо признать право собственности за истцом в порядке наследования по завещанию, после смерти Зайцевой Г.Л., на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, поскольку собственником спорного имущества являлся наследодатель, которая завещала все свое имущество истцу, фактически принявшему наследство после смерти Зайцевой Г.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Брыкова *** к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Брыковым *** наследства, открывшегося после смерти Зайцевой ***, умершей *** года.

Признать право собственности за Брыковым *** в порядке наследования, после смерти Зайцевой ***, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья Абалакин А.Р.