Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 марта 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Р. Абалакина,

при секретаре судебного заседания Смирнове М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-486/2019 по иску Дмитриенко И.В. к отделу ГИБДД УВД по Зеленоградского АО г. Москвы о признании постановления незаконным, привлечении инспектора ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы, обязать сотрудников ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы выявить и внести данные второго участника ДТП в материалы административного дела,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко И.В. обратилась в суд с иском отделу ГИБДД УВД по Зел АО г. Москвы о признании постановления незаконным, привлечении инспектора ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы, обязать сотрудников ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы выявить и внести данные второго участника ДТП в материалы административного дела.

Истцом заявлено требование о возложении обязанностей – выявить и внести данные второго участника ДТП, произошедшего 25.12.2017 г. по адресу: Московская область, мкрн. Фирсановка, ул. Советская, д. 32, ссылаясь на то, что 25.12.2017 г. в 16 часов 30 минут Дмитриенко С.Ю., управляя автомобилем Ситроен Ц-Элизе, г.р.н. Е890АК50 двигаясь со стороны г. Зеленограда в сторону г. Химки микрн. Сходня, попал в ДТП. Дмитриенко С.Ю. позвонил в службу спасения по номеру 112 и сообщил о произошедшем. На место ДТП прибыл наряд сотрудников ГИБДД. После общения со вторым участником ДТП, сотрудники ГИБДД сообщили, что место происшествия является территорией городского округа Химки Московской области, в связи с чем, оформлять протокол осмотра места ДТП не стали, посоветовали позвонить в Химкинский ГИБДД. После того, как наряд ГИБДД Зел АО уехал, второй участник ДТП скрылся. Сотрудники Химкинского ГИБДД прибыли на место ДТП, пояснили, что место ДТП является территорией г. Зеленограда и уехали. Дмитриенко С.Ю. вызвал через службу спасения сотрудников ГИБДД для оформления ДТП. Приехавшие на место сотрудники ГИБДД ЗелАО г. Москвы оформили материал по ДТП. 30.12.2017 г. материал проверки находился в дежурной части ГИБДД ЗелАО г.Москвы, а 09.01.2018 г. Дмитриенко С.Ю. выяснил, что материал направлен в ГИБДД г. Химки Московской области. 30.03.2018 г. Химкинский ГИБДД Московской области вынес постановление о прекращении дела об административном правонарушении. На основании изложенного, истец просит признать постановление ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы незаконным, привлечении инспектора ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы, обязать сотрудников ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы выявить и внести данные второго участника ДТП в материалы административного дела.

Стороны в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, истец просит признать незаконным постановление о передаче административного материала в ОГИБДД Управления МВД России по городскому округу Химки Московской области, но данное постановление обжалуется в рамках КоАП РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а именно: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного суд прекращает производство по основному требованию о признании постановления незаконным, и по остальным требования, вытекающим из основного требования: привлечении к административной ответственности обязании сотрудников ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы, выявить и внести данные второго участника ДТП в материалы административного дела

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-486/2019 по иску Дмитриенко И.В. к отделу ГИБДД УВД по Зел АО г. Москвы о признании постановления незаконным, привлечении инспектора ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы, обязать сотрудников ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО г. Москвы выявить и внести данные второго участника ДТП в материалы административного дела – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Судья А.Р. Абалакин