Постановление о назначении административного наказания

5-972/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 13 декабря 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Улфатова У.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан

Улфатова У.Ш., ***,

УСТАНОВИЛ:

Улфатов У.Ш., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение правил миграционного учета в городе федерального значения Москве.

Так, он (Улфатов У.Ш.) 12 декабря 2018 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Москва, г. Зеленоград***, сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики ***Улфатов У.Ш., который прибыв в Российскую Федерацию 30.06.2018 года, в порядке не требующем получение визы и получив патент на территории РФ на осуществление трудовой деятельности не продлил миграционный учет 27.09.2018 года по месту пребывания в РФ, тем самым нарушив требования ст. 20 ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также требования Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 г.

Часть 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», предусматривает обязанность иностранного гражданина встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В качестве общего правила в п.п. 3 п. 2 указанной статьи установлено, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания.

В судебном заседании Улфатов У.Ш. вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что в Россию он приехал последний раз 30 июня 2018 года с целью трудоустройства, на миграционный учет не встал, имеет оформленный, действующий патент от 28.05.2018 года. Близких родственников - граждан РФ он не имеет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № *** от ***года, рапортом сотрудника полиции от 12 декабря 2018 года, объяснением Улфатова У.Ш., справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой гражданин Республики ****Улфатов У.Ш. на миграционном учете не состоит, а также другими материалами административного дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Улфатова У.Ш. суд приходит к выводу о том, что он не встал на миграционный учет по истечении 07 суток со дня прибытия в место пребывания, и в связи с нарушением требований ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Улфатова У.Ш. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Улфатова У.Ш., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Улфатова У.Ш. суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, не усматривая оснований назначения наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку Абдужалилов Н. обратился в компетентные органы за выдачей патента.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9-29.11, 32.9-32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики ****Улфатова У.Ш. , ***года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: идентификатор 18880477170002297553, УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, КПП 773501001, ИНН 7735059596, Код ОКТМО 45330000000, номер счета получателя платеже 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, ОМВД по району Крюково, протокол АА № *** от 12 декабря 2018 года.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Пинтелина И.С.