Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-992/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва 25 декабря 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Брутяна С.С., потерпевшего Сидорина М.Д., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Брутяна С.С ***,

УСТАНОВИЛ:

Брутян С.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, он (Брутян С.С.) 17 июля 2018 года в 16 часов 14 минут, управляя транспортным средством марки «***», г.р.з. ****двигался по Панфиловскому проспекту г. Зеленограда г. Москвы напротив корп. 1539 при выполнении маневра разворота в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ при совершении маневра не убедился в его безопасности и не предоставил преимущество в движении мотоциклу марки «****», г.р.з. ***, под управлением ***следовавшего в попутном направлении в левой полосе, совершив с ним столкновение, в результате чего причинил ***. вред здоровью средней тяжести.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ вышеуказанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.8. ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Брутян С.С. в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ****в судебном заседании указал, что извинения ему Брутян С.С. не принес, материальный ущерб ему возмещен не был, виз-за полученной травмы потерял работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом факт совершения Брутяном С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых: карточки происшествия № 2347872 и 2348741 от 17 июля 2018 года (л.д. 2,3), рапорт дежурных инспекторов по выезду на место ДТП ОБ ДПС ГИБДД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ***(л.д. 4), протокол осмотра места совершения административного правонарушения 77МР ***от 17 июля 2018 года (л.д. 5-8), схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА *** от 17 июля 2018 года (л.д. 10), протокол об устранении от управления транспортным средством от 17.07.2018 года (л.д.11), объяснения Брутяна С.С. от 17.07.2018 года (л.д. 13), карточка водителя в отношении ***(л.д. 14), объяснения потерпевшего ***от 31 августа 2018 года (л.д. 21), заключение № ****от ***2018 года, согласно выводам которого телесные повреждения, выявленные у ****., квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 30-33); протокол об административном правонарушении 77 МР *** от 06 декабря 2018 года (л.д. 37).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистам и несет ответственность за проведение соответствующих исследований, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия Брутяна С.С. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он (Брутян С.С.) 17 июля 2018 года в 16 часов 14 минут, управляя транспортным средством марки « ***», г.р.з. ***, двигался по Панфиловскому проспекту г. Зеленограда г. Москвы напротив корп. 1539 при выполнении маневра разворота в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ при совершении маневра не убедился в его безопасности и не предоставил преимущество в движении мотоциклу марки « ***», г.р.з. ***, под управлением ***., следовавшего в попутном направлении в левой полосе, совершив с ним столкновение, в результате чего причинил ****. вред здоровью средней тяжести.

Смягчающими административную ответственность Брутяна С.С. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, ***Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Брутяна С.С., судом не установлено.

При назначении Брутяну С.С. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность Брутяну С.С. обстоятельств, личность последнего и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что именно этот вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Брутяна С.С., ****года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение которого начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.