Приговор

Дело № 01-0392/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-392/2018

 

 



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

 

19.12.2018 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Залегина А.Е.,

подсудимых Тарасова П.А., Петрова А.С.,

защитников- адвокатов МКА-27: Ворониной Н.В., представившей удостоверение № 670 и ордер № 1120 от 19.12.2018 года; Чуенкова Р.В., представившего удостоверение № 12829 и ордер № 1153 от 19.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова ***, ***года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ***образованием, ***, иждивенцев не имеющего, работающего ***в ООО «***не имеющего судимости,

Петрова ***, ***года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, ***, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, работающего *** в ООО «***», не судимого,

-обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тарасов П.А. и Петров А.С. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

13.04.2017 года, не позднее 13.00 час., точное время не установлено, Тарасов П.А. и Петров А.С., находясь по адресу своего фактического проживания в кв. ***дома *** ***, имея умысел на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью последующего совместного употребления, наркотического средства у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. При этом Тарасов П.А. и Петров А.С. обговорили план совместного незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства, а также совместно приискали денежные средства в сумме 1.000 рублей для его незаконного приобретения. После чего, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Петров А.С. с номера мобильного телефона ***-**-**, принадлежащего Тарасову П.А., осуществил телефонный звонок на номер телефона ***-**-**, принадлежавший лицу, сбывавшему наркотические средства, и договорился о приобретении у него за 1.000 руб. вещества, которое согласно заключению эксперта № 10/491 от 12.05.2017 года содержало в своем составе наркотическое средство - (нафталин - 1 - ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним: JWH-018), массой 1,5 гр., то есть в крупном размере.

Для цели покупки наркотического средства, 13.04.2017 года примерно в 13.30 час. Тарасов П.А. и Петров А.С. на автомашине марки «Хонда Цивик», г.р.з. ***, проехали на охраняемую автостоянку спортивного Комплекса «Грин Сити», расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Западный проезд, дом 12 строение 6, где в период времени с 14.00 до 14.30 час. лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предало Петрову А.С. вещество, которое согласно заключению эксперта № 10/491 от 12.05.2017 года содержало в своем составе наркотическое средство - (нафталин - 1 - ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним: JWH-018), массой 1,5 гр., то есть в крупном размере, а Петров А.С., в свою очередь, передал сбытчику наркотика денежные средства в сумме 1.000 руб.. После этого Петров А.С. с приобретенным наркотическим средством вернулся в салон автомашины «Хонда Цивик», где его ожидал Тарасов П.А. Далее примерно в 15.00 час. того же дня на проезжей части, расположенной напротив корп. 608 по улице Сосновая аллея г. Зеленограда г. Москвы, автомашина «Хонда Цивик», в салоне которой находились Тарасов П.А. и Петров А.С. была остановлена сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Тарасова П.А., проведенного в период времени с 15.15 по 15.40 час. 13.04.2018 года на проезжей части напротив корп.607 по улице Сосновая аллея г.Зеленограда г. Москвы, из кроссовка, надетого на его правую ногу, было изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 10/491 от 12.05.2017 года содержало в своем составе наркотическое средство - (нафталин - 1 - ил) (1-пентил-1Н- индол-3-ил) метанон (синоним: JWH-018), массой 1,5 гр., включенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, размер которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является крупным.

Подсудимые Тарасов П.А. и Петров А.С. согласились с предъявленным им обвинением, в совершенном преступлении виновными себя полностью признали и ходатайствовали перед судом об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключениям психиатрических экспертиз: Тарасов П.А. (т.1 л.д.230-232) и Петров А.С. (т.2 л.д.28-29) хроническими психическими расстройствами, слабоумием не страдают. В период, относящийся к инкриминируемому им деянию и в настоящее время, Тарасов П.А. и Петров А.С. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживали и не обнаруживают, могли и могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ Тарасов П.А. и Петров А.С. не нуждаются.

Выводы изложенные в заключениях психиатрических экспертиз у суда сомнений не вызывают, суд признает Тарасова П.А. и Петрова А.С. субъектами вмененного им преступления, считая, что в момент совершения преступления последние были вменяемы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу о виновности Тарасова П.А. и Петрова А.С. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует действия подсудимых по ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, их состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Тарасов П.А. и Петров А.С. ранее не судимы, полностью признали свою вину, заявили суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовали раскрытию преступления, дав показания изобличившие сбытчика наркотических веществ, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимые работают, по месту жительства и работы характеризуются положительно. Подсудимый Тарасов П.А. женат, его жена в настоящее время находится в состоянии беременности. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого Тарасова П.А. Петров А.С. женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ***года рождения. Эти обстоятельства в соответствии с п. « г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого Петрова А.С. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых, суд признаёт совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимыми совершено тяжкое преступление, и считает необходимым назначить каждому наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Вместе с тем, учитывая положительные характеристики подсудимых, а также то, что они на учётах в специализированных органах не состоят, суд, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным при назначении Тарасову П.А. и Петрову А.С. наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Тарасова ***и Петрова ***признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное обоим осужденным наказание условным, установив испытательный срок на 03(три) года, в течение которого обязать осужденных один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Федеральный судья: Козлова Е.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск