Приговор

1-377/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Панова Д.С.,

подсудимой Мамонтовой А.А.,

защитника Воронина В.В., представившего удостоверение №9770 и ордер №1128 от 10 декабря 2018 года,

потерпевшего ***.,

при секретаре ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мамонтовой ***, ***года рождения, уроженки ***, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мамонтова А.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Мамонтова А.А., 29 июля 2018 года в период с 15 часов 45 минут до 17 часов 03 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: ***, в ходе конфликта, внезапно возникшего между ней (Мамонтовой А.А.) и ее супругом ***., действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ***., осознавая противоправный характер своих действий, взяла в каждую руку со стола в комнате указанной квартиры по одному ножу, после чего подошла к находившемуся в этой же комнате потерпевшему ***., и, применив предметы, используемые в качестве оружия - два ножа, умышленно нанесла указанными ножами не менее пяти ударов потерпевшему ***., а именно: один удар в область живота слева, два удара в область шеи слева, два удара в поясничную область, причинив потерпевшему ***. телесные повреждения и физическую боль. Своими преступными действиями она (Мамонтова А.А.) причинила потерпевшему ***. следующие телесные повреждения: -проникающее в брюшную полость и забрюшинное пространство слева колото-резаное ранение левой подвздошной области в проекции верхней передней подвздошной ости со сквозным ранением тонкой кишки, кровоизлиянием в клетчатку забрюшинного пространства, которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, - согласно п.6.1.15 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»; - непроникающие колото-резаные раны переднебоковой поверхности шеи слева (одна), заднебоковой поверхности шеи слева (одна), без повреждения крупных кровеносных сосудов и крупных нервных стволов, которые как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью, вызывавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, - согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»; -непроникающие колото-резаные раны (две) поясничной области справа по околопозвоночной линии, которые как в отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью, вызывавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, - согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека». Таким образом, она (Мамонтова А.А.) в указанное время и при указанных обстоятельствах совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ***., опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Подсудимая Мамонтова А.А. согласилась с предъявленным ей обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший ***. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, потерпевшего, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в совершении которого обвиняется Мамонтова А.А., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимой Мамонтовой А.А. по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Мамонтовой А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой *** (т.1 л.д.224-227).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимой, ее поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимую Мамонтову А.А. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В ходе судебного следствия изучались характеризующие данные на подсудимую, при этом установлено, что Мамонтова А.А. ранее привлекалась к административной ответственности, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом – полинаркомания.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимой Мамонтовой А.А., которая ранее не судима, со слов, работает, имеет 2-х малолетних детей ***года рождения и ***года рождения, в содеянном раскаялась, вину свою признала, осознала противоправность своего деяния, страдает рядом хронических заболеваний, заявила суду, что имеет мать *** года рождения, которая является пенсионеркой по старости и страдает рядом хронических заболеваний, активно способствовала раскрытию преступления, выразившемуся в том, что после совершения преступления она сообщила об этом правоохранительным органам, принесла публичные извинения потерпевшему ***., который просил суд не лишать свободы подсудимую. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом в соответствии с п.п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Мамонтовой А.А. в содеянном, признание вины, осознание ею противоправности своего деяния, состояние ее здоровья, наличие у нее 2-х малолетних детей, наличие у нее матери *** года рождения, являющейся пенсионеркой по старости и страдающей рядом хронических заболеваний, активное способствование раскрытию преступления, принесение публичных извинений потерпевшему ***. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мамонтовой А.А., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Мамонтовой А.А. возможно без изоляции ее от общества, но под контролем за ее поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ей наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 ч.ч.1,5 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать ее исправлению, тогда как отбывание ею наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Мамонтовой А.А., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни ее семьи. Суд считает возможным не назначать Мамонтовой А.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.111 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимой Мамонтовой А.А. положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мамонтову ***виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Мамонтовой А.А. наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в период отбывания которого обязать осужденную Мамонтову А.А. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков, и не посещать увеселительные учреждения, один раз в три месяца проходить по направлению уголовно-исполнительной инспекции медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти добровольный курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденной Мамонтовой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: