Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0891/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

5-891/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 16 ноября 2018 года

 

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тешаевой Х.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-891/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Тешаевой Х.Д., ***,

У С Т А Н О В И Л:

 

Тешаева Х.Д. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, Тешаева Х.Д., 14 ноября 2018 года в 09 час 30 минут, по адресу: г. москва, г. Зеленоград, пл. Крюково, Тешаева Х.Д. не выполнила законное распоряжение сотрудника полиции отказалась проследовать в территориальное ОВД в связи с невозможностью проверки документов на месте, с целью решения вопроса о задержании, в случае наличия в ее действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Тешаева Х.Д. свою вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что поставлена на миграционный учет в установленном законом порядке, имеет патент на работу в г. Москве, выданный 16.10.2018 года, на ее иждивении находятся и совместно с ней проживают малолетние дети в возрасте 7 и 4 лет.

Факт совершения Тешаевой Х.Д. административного правонарушения, помимо ее показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в числе которых протокол об административном правонарушении АА №м *** от 16 ноября 2018 года; рапорта сотрудников полиции от 14 ноября 2018 года; объяснения Тешаевой Х.Д. от 15 ноября 2018 года.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Тешаева Х.Д. ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновной от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Тешаевой Х.Д. неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Тешаевой Х.Д. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ею вины и раскаянье в совершении административного правонарушения, а также ***

Обстоятельств, отягчающих наказание Тешаевой Х.Д., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее материальное положение, и считает возможным назначить Тешаевой Х.Д. наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Тешаеву Х.Д., ***года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7735059596, номер счета получателя платежа 40101810045250010041, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КПП 773501001, КБК 18811690020026000140, Код ОКТМО 453320000, УИН 18880477180002489818, протокол АА № *** от *** года.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

 

Судья Пинтелина И.С.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск