Заочное решение

Дело № 2-3237/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 декабря 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рязановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Хожиеву Баходыру Тажибаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Хожиеву Б.Т., ссылаясь на то, что 08.12.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** под управлением Хожиева Б.Т. и автомобиля ***, под управлением ***. Виновником ДТП признан водитель автомобиля *** который нарушил ПДД РФ. Ущерб застрахованному автомобилю *** составил 112 802 руб. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован не был. Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 112 802 руб. Истец просит взыскать с ответчика 112 802 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному месту жительства, где ответчик почтовую корреспонденцию не получает.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.12.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** под управлением Хожиева Б.Т. и автомобиля ***, под управлением ***.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля Хожиев Б.Т., который нарушил ПДД РФ, что подтверждается извещением о ДТП (л.д.1515-16), постановлением по делу об административном правонарушении от 08.12.2017 года (л.д.17).

Ответственность водителя автомобиля марки *** Хожиева Б.Т. на день ДТП застрахована не была.

Ответственность водителя автомобиля *** на день ДТП застрахована ООО «Зетта Страхование» (л.д.12-13).

Согласно оценке, выполненной ООО «***» от 30.03.3018 года, ущерб застрахованному автомобилю составил 112 802 руб. (л.д.18-27).

В связи с наступлением страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в размере 112 802 руб. (л.д.28).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования

Согласно ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В порядке досудебного урегулирования ответчику было направленно предложение о возмещении ущерба, однако требования, содержащиеся в нем, удовлетворены не были (л.д.29)

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Хожиеву Б.Т. подлежащими удовлетворению, поскольку после произведенной выплаты страхового возмещения в размере 112 802 руб. к истцу перешло право требования к Хожиеву Б.Т. как лицу виновному в причинении вреда при управлении транспортным средством, на сумму 112 802 руб.

Доказательств, опровергающих выводу суда, не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 3456 руб.04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 25.04.2002 №40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.965 ГК РФ, ст.ст.12.56,57,61,98,193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Зетта Страхование» к Хожиеву Баходыру Тажибаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Хожиева Баходыра Тажибаевича возмещение ущерба в размере 112802 рубля, расходы по государственной пошлине в размере 3456 рублей 04 коп., а всего 116258 (сто шестнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 04 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Латышева О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2018 года.