Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

17 декабря 2018 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3342/2018 по исковому заявлению Гневко А.М. к Рыбак-Кучинскому К. А. о взыскании долга, процентов,

у с т а н о в и л:

Гневко А.М. обратился в суд с иском к ответчику Рыбак-Кучинскому К.А. о взыскании долга по договору займа в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 445 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 868 руб. 91 коп. В подтверждение заёмных отношений истец указал, что 26.05.2017 г. ответчик выдал истцу расписку в получении денежных средств в сумме 120 000 рублей с обязательством возвратить сумму займа 08.06.2017 г. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Полагая свои права нарушенными, истец обратилась с данным иском в суд.

Представитель истца Шулькин Ю.А. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Рыбак-Кучинский Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

При рассмотрении дела установлено, что 26.05.2017 года стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в сумме 120 000 руб. на срок до 08.06.2017 г., что подтверждается распиской (л.д. *). Сумма 120 000 руб. до настоящего времени истцу не возвращена.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 29.10.2018г. с требованием о возврате денежных средств (л.д.*), ответа не последовало.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим взысканию с ответчика суммы займа в размере 120 000 рублей.

Согласно ч.1,3 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В сответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно предоставленным расчетам ответчик необоснованно пользуется чужими денежными средства с даты невозврата суммы займа по день предъявления исковых требований, просрочка составляет 518 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и за просрочку оплаты присужденной к взысканию с Рыбак-Кучинского К.А. суммы задолженности за период с 08.06.2017 года по 07.11.2018 года составляет 13 445 руб. 75 коп. (л.д.*).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Положения статьи 395 ГК РФ относятся к неустойке, предусмотренной законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны со дня, следующего после дня возврата суммы займа. При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ответчик необоснованно пользуется чужими денежными средства с 08 июня 2017 года по 07 ноября 2018 года, период нарушения составляет 518 дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и за просрочку оплаты присужденной к взысканию с Рыбак-Кучинского К.А. суммы задолженности за период с 08 июня 2017 года по 07 ноября 2018 года составляет 13 445 руб. 75 коп. согласно представленному расчету.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 868 руб. 91 коп. (л.д.*)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 868 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395,807,808, 810, ГК РФ, ст.ст.12,56,61,98,193-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Гневко А. М. к Рыбак-Кучинскому К. А. о взыскании долга, процентов– удовлетворить.

Взыскать с Рыбак-Кучинского К. А. в пользу Гневко А.М. сумму долга по договору займа в размере 120 000 руб., проценты в сумме 13 445 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 868 руб. 91 коп., а всего 137 314 (Сто тридцать семь тысяч триста четырнадцать) рублей 66 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Заскалько