Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-21455 Судья Пашевич И.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 декабря 2018 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.

при секретаре Долбиловой Л.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В.

обвиняемого Авагяна М.Г.

защитника – адвоката Подхватилина В.М., представившего удостоверение и ордер,

переводчика Арутюнян М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 05 декабря 2018года апелляционную жалобу обвиняемого Авагяна М.Г.

на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 09 ноября 2018 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 08 января 2019 года в отношении

Авагяна Микаела Геворговича, ***, сведения о судимостях проверяются,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111УК РФ.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю., пояснения обвиняемого Авагяна М.Г. и защитника – адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Радина А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Авагян М.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 08 ноября 2018 года следователем СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

08 ноября 2018 года Авагян М.Г. задержан в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ. 09 ноября 2018 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2018 года в отношении Авагяна М.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 08 января 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Авагян М.Г. выражает не согласие с постановлением суда, считает, что не имеется достаточных оснований для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемый просит изменить ему меру пресечения.

Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Авагяна М.Г. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Авагяна М.Г. судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание тяжесть инкриминируемого Авагяну М.Г. деяния, данные о личности Авагяна М.Г., которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно были приняты во внимание.

Изложенное, фактические обстоятельства инкриминируемого деяния –Авагян М.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, с применением предмета используемого в качестве оружия, данные о личности Авагяна М.Г., который не имеет постоянного места жительства на территории РФ, временно зарегистрирован для проживания в регионе, удаленном от места проведения предварительного расследования, наличие у него постоянного официального источника дохода документально не подтверждено, начальная стадия расследования, давали суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, Авагян М.Г. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Авагяну М.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Выводы суда, изложенные в постановлении, суд апелляционной инстанции находит правильными. Суд апелляционной инстанции, исходя из вышеизложенного, не усматривает оснований для изменения меры пресечения Авагяну М.Г. на более мягкую, не связанную с заключением под стражу.

Судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Авагяна М.Г. подозрения в причастности к инкриминируемому деянию, которая подтверждается представленными суду в обоснование ходатайства следователя материалами, в том числе копиями протоколом допроса потерпевшего и свидетелей.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Авагян М.Г. не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется, и в судебном заседании суда апелляционной инстанции представлено не было.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2018 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 08 января 2019 года в отношении обвиняемого Авагяна Микаела Геворговича - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Авагяна М.Г. – без удовлетворения.

Судья: