Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

19 декабря 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3232/2018 по иску Дементьевой Марии Яковлевны к ООО «Стройраритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

Истец - Дментьева М.Я. обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Стройраритет»(ответчик) о защите прав потребителя, в котором указала, что *** года между ней и ответчиком заключен договор № *** об оказании услуг/выполнении работ, согласно которому, исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика перечень работ в соответствии с заданием заказчика в срок *** дней с момента подписания заявки и внесения задатка. Заказчик внесла сумму задатка в размере ***., срок исполнения договора не позднее *** года. Обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем, истец просит: расторгнуть договор оказания услуг/выполнения работ № *** от *** года, взыскать с ответчика денежные средства в размере 6700 руб., неустойку в размере 6700 руб., коменсацию морального вреда в размере 50000 руб., компенсацию расходов на плату услуг представителя в размере 23000 руб.

В судебное заседание истец явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Стройраритет» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Руководствуясь положениями ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав показания истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

*** года между Дементьевой М.Я. и ООО «Стройраритет» заключен договор № *** об оказании услуг/выполнении работ, согласно которому, исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика перечень работ в соответствии с заданием заказчика в срок *** дней с момента подписания заявки и внесения задатка. Заказчик оплатила сумму в размере ***., срок исполнения договора не позднее *** года(л.д.16-17).

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего выполнения обязательств, принятых на себя по договору оказания услуг/выполнения работ, в связи с чем, суд находит требования Дементьевой М.Я. о взыскании с ООО «Стройраритет» суммы в размере ***. подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства, принятые о договору от *** года № ***.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, нарушая права истца, несет ответственность в порядке статьи 15 а Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, тяжести последствий и считает достаточной сумму в размере 3000 руб.

*** года истец направил в адрес ответчика претензию(л.д.18-24), однако, требования потребителя в добровольном порядке не исполнены.

Положениями статьи 450.1 ГК РФ установлено. что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора №*** от *** года.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая изложенное, суд находит требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 6700 руб. подлежащими удовлетворению, а также необходимым взыскать с ответчика ООО «Стройраритет» в пользу истца штрафа в размере 8200 руб.(6700руб.+6700руб.+3000руб.) х 50%).

Истцом также заявлены требования о взыскании, юридических услуг в размере 23000 руб.

В обоснование заявленных требований суду представлены: копия договора № *** от *** года об оказании юридических услуг, копия технического задания(л.д.11-15).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы заявителей. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя частично, в сумме 5000 руб. с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным Российской Федерации.

С учетом положений ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера, с ООО «Стройраритет» в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина 1136 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,309,310,450 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст.12,56,167,193-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Дементьевой Марии Яковлевны к ООО «Стройраритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании услуг № *** от *** года, заключенный между Дементьевой Марией Яковлевной и ООО «Стройраритет».

Взыскать с ООО «Стройраритет» в пользу Дементьевой Марии Яковлевны уплаченные по договору об оказании услуг № *** от *** года денежные средства в размере 6700(шесть тысяч семьсот)руб., неустойку за просрочку выполнения работ в размере 6700(шесть тысяч семьсот)руб., в счет компенсации морального вреда 3000(три тысячи)руб., расходы на юридические услуги в размере 5000(пять тысяч)руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 8200(восемь тысяч двести)руб., а всего взыскать 29600(двадцать девять тысяч шестьсот)руб.

В удовлетворении остальной части иска Дементьевой Марии Яковлевны к ООО «Стройраритет» отказать.

Взыскать с ООО «Стройраритет» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 1136(одна тысяча сто тридцать шесть)руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья