Заочное решение

дело №2-3272/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

10 декабря 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Шокодей АА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СпецСнаб71», действуя через своего представителя Моторину Л.А., обратился в суд с исковым заявлением к Шокодей А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование, указав, что *** года между Шокодей А.А. и ООО «Сетелем Банк» заключен договор №*** о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства. Согласно условиям договора потребительского кредита заемщику банком предоставлен кредит на сумму 385 102,68 руб. под 14,8% годовых на срок 36 месяцев, в целях приобретения автомобиля Ford Focus, VIN ***, 2013 года выпуска. Указанный автомобиль является обеспечением исполнения обязательства заемщика перед банком. В течение срока действия договора потребительского кредита ответчик неоднократно нарушал условия погашения задолженности. С 10.02.2016 года заемщик перестал исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 27.03.2018 года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, которым ООО «СпецСнаб71» приняло права (требования) к должнику ООО «Сетелем Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в том числе Шокодей А.А.. ООО «СпецСнаб71» в полном объеме оплатило цену договору уступки права требования, в связи, с чем к обществу перешло право требования к заемщику Шокодей А.А. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 27.03.2018 года к договору уступки прав требования (цессии) общая сумма уступаемых прав должника по договору №04100255567 о предоставлении целевого потребительского кредита составляет 130 875,48 руб. Уведомлением от 16.05.2018 года Шокодей А.А. извещен о произведенной переуступке права требования. На расчетный счет ООО «СпецСнаб71» платежи в счет погашения задолженности от Шокодей А.А. не поступали. По состоянию на 27.03.2018 года задолженность заемщика по договору потребительского кредита составляет 130 875,48 руб., в том числе: 86 370,65 руб. – просроченный основной долг, 3 212,54 руб. – просроченные проценты за пользование денежными средствами, 16 287,90 руб. – задолженность по неустойке, 25 004,39 руб. – задолженность по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга. В связи с нарушением заемщиком обязательства по возврату задолженности, обращению к взысканию подлежит предмет залога - автомобиль Ford Focus, VIN ***, 2013 года выпуска. Реализация заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов. Установление стоимости реализации заложенного имущества подлежит возложению на судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, что отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость автомобиля будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога.

Истец ООО «СпецСнаб71» просит суд взыскать с ответчика Шокодей А.А. в его пользу задолженность по договору потребительского кредита №*** от *** года в размере 130 875,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 818 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Ford Focus, VIN ***, 2013 года выпуска, определив способ продажи заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Истец ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик Шокодей А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, ходатайств и возражений не представил.

Третье лицо ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещалось в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «СпецСнаб71» и представителя третьего лица ООО «Сетелем Банк», руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шокодей А.А. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** года между ООО «Сетелем Банк» (кредитором) и Шокодей А.А. (заемщик) заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №*** (л.д.8-10).

Согласно п.1.1 договора, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 385 102,68 руб., сроком на 36 месяцев, под 14,80% годовых.

Согласно п.1.4 договора, кредит предоставлен для приобретения автомобиля Ford Focus, VIN ***, 2013 года выпуска, ПТС 47НР985442.

ООО «Сетелем Банк» надлежащим образом выполнил обязательство по выдаче заемщику денежных средств в размере 385 102,68 руб. по кредитному договору №***, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11). Ответчик Шокодей А.А. не оспорил факт получения заемных средств в размере 385 102,68 руб.

Заемщик Шокодей А.А. нарушил условия кредитного договора и в установленный срок не возвратил сумму займа и проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

*** года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав требования (цессии) №*** (л.д.17-21).

Согласно п.1.1 договора уступки, цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, и перечисленных в приложении №8 к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав по форме приложения №1 к договору. Цессионарий обязуется заплатить цеденту цену за уступаемые права требования, указанную в п.3.1 договора.

Согласно п.1.1.1 договора уступки, к цессионарию переходят права требования, вытекающие из кредитных договоров, указанных в акте приема-передачи прав, включая права требования общей задолженности и другие связанные с требованиями права в полном объеме, за исключением права начисления процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитными договорами.

Согласно п.1.1.3 договора уступки, под общей задолженностью в договоре понимается сумма задолженности по следующим денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора, возникшая на дату передачи права требования: задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность (при наличии).

Согласно акту приема-передачи прав к договору уступки прав требования (цессии) №*** от *** года, цедент ООО «Сетелем Банк» передал (уступил), а цессионарий ООО «СпецСнаб71» принял права требования по кредитному договору №*** года, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и Шокодей А.А. (л.д.22-26).

ООО «СпецСнаб71» исполнило п.3.1 договора уступки в части его оплаты (л.д.27), после чего к ООО «СпецСнаб71» перешло право требования по кредитному договору №*** года.

Заемщик Шокодей А.А. извещен о произведенной уступке прав требования по кредитному договору №*** года путем направления ООО «СпецСнаб71» уведомления о состоявшейся уступке прав требования (л.д.28-33).

Истец ООО «СпецСнаб71», предоставив суду допустимые доказательства, подтвердил свое право требования с Шокодей А.А. исполнения кредитного договора №*** года, в том числе путем обращения взыскания на предмет залога.

Заемщик Шокодей А.А., уведомленный о необходимости выплаты задолженности по кредитному договору №*** года в пользу истца ООО «СпецСнаб71», свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Платежи в счет оплаты задолженности по кредитному договору истцу не поступали.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.7) по состоянию на 27.03.2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 130 875,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 86 370,65 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 3 212,54 руб., задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение/и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 16 287,90 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга в размере 25 004,39 руб. Представленный истцом расчет не оспорен ответчиком.

В соответствии с п.п.1,3 ст.329, п.1 ст.334, п.п.1,2 ст.335, п.1 ст.349 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения Шокодей А.А. обязательств по кредитному договору №*** года, ООО «Сетелем Банк» в залог передан автомобиль Ford Focus, VIN ***, 2013 года выпуска, ПТС ***.

Согласно п.3 договора, обязательства клиента по договору обеспечиваются залогом транспортного средства.

Пунктом 3.2 договора установлена согласованная сторонами залоговая стоимость предмета залога в размере 742 113 руб.

Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства №*** от *** года, заключенному между Шокодей А.А. и ООО «Автодин», Шокодей А.А. приобрел автомобиль Ford Focus, VIN ***, 2013 года выпуска, стоимостью 742 113 руб. (л.д.15-16).

Обязательства по кредитному договору №*** года не исполнены ответчиком Шокодей А.А., в связи с чем, во исполнение обязательств по договору залога транспортного средства, залогодержатель ООО «СпецСнаб71» вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст.346).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, просроченных процентов, неустойки за просроченные проценты и начисленных процентов, и полагает возможным удовлетворить требования истца ООО «СпецСнаб71» о взыскании с ответчика Шокодей А.А. задолженности по кредитному договору №*** года в размере 130 875,48 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СпецСнаб71» об обращении взыскания на автомобиль Ford Focus, VIN ***, 2013 года выпуска, ПТС ***, путем реализации с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.3.2.1 кредитного договора №*** года, сторонами определена стоимость предмета залога в размере 742 113 руб.

Принимая во внимание, что кредитный договор заключен *** года, суд полагает, что стоимость автомобиля Ford Focus, VIN ***, 2013 года выпуска, ПТС ***, за период его эксплуатации с 2013 года по 2018 год могла измениться с учетом физического износа автомобиля, в связи, с чем требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, в соответствии с положениями ст.ст.78,85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 818 руб. (л.д.6). В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца, исходя из размера удовлетворяемых требований имущественного характера, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 3 818 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1,309,310,329,330,334,335,340,349,353,382,384, 819 ГК РФ, ст.ст.78,85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст.98,194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СпецСнаб71» к Шокодей АА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с Шокодей АА в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №*** года в размере 130 875,48 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 86 370,65 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами в размере 3 212,54 руб., задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение/и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 16 287,90 руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга в размере 25 004,39 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Ford Focus, VIN ***, 2013 года выпуска, ПТС ***, путем реализации предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина