Приговор

Дело №1-369/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Ципис Е.В.,

представителя потерпевшей Л***го С.М.,

защитника - адвоката Водопьяновой Т.В., представившей удостоверение № *** и ордер №*** от 23.11.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Орехова Сергея Борисовича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Орехов СБ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

07 сентября 2016 года он (Орехов С.Б.) по устной договоренности был принят на работу к потерпевшей К***й С.С. на должность водителя без оформления трудового договора. Согласно устной договоренности с потерпевшей К***й С.С., он (Орехов С.Б.) должен был выполнять услуги водителя на личном автомобиле потерпевшей К***й С.С., а также выполнять для потерпевшей различные поручения бытового характера, в том числе ежемесячно получать платежные документы для внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги и для оплаты взносов на капитальный ремонт за квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, после чего, получив у потерпевшей К***й С.С. денежные средства, предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, должен был своевременно вносить полученные денежные средства в 2016 году и в 2017 году на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис», а в 2018 году - на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Запад».

Таким образом, работая у потерпевшей К***й С.С. в должности водителя, он (Орехов С.Б.) решил путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей К***й С.С. похитить у последней денежные средства, предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, и во исполнение преступного умысла 15 ноября 2016 года в 12 часов 00 минут сообщил потерпевшей К***й С.С., что денежные средства, предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за вышеуказанную квартиру, необходимо перечислять на счет находившейся у него (Орехова С.Б.) в пользовании карты ПАО «***» № ***.

После чего он (Орехов С.Б.) в период с 12 часов 00 минут 15 ноября 2016 года до 11 часов 37 минут 23 марта 2018 года, имея единый умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, систематически обманывал потерпевшую К***у С.С., сообщая, что намерен произвести полную и своевременную оплату жилищно- коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, при этом он (Орехов С.Б.), пользуясь тем, что сформировал по отношению к себе доверительное отношение потерпевшей, злоупотребив доверием потерпевшей К***ой С.С., сообщал последней о необходимости перечислить на счет находившейся у него (Орехова С.Б.) в пользовании карты ПАО «***» № ***, оформленной в отделении ПАО «***» № ***, расположенном по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт за квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***.

Таким образом, он (Орехов С.Б.) в период с 15 ноября 2016 года по 23 марта 2018 года, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужого имущества, воспользовавшись занятостью и отсутствием тщательного контроля со стороны потерпевшей К***й С.С. за своевременностью внесения платежей, путем обмана и злоупотребления доверием похитил у потерпевшей К***й С.С. денежные средства в сумме 247 418 рублей 11 копеек, систематически совершая незаконные действия по обращению в свою собственность денежных средств, принадлежащих потерпевшей К***й С.С., которые последняя, будучи введенной в заблуждение относительно добросовестности его (Орехова С.Б.) намерений, связанных со своевременной и полной оплатой жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, доверяя ему (Орехову С.Б.) и полагая, что вышеуказанные обязательства будут им (Ореховым С.Б.) выполнены, в период с 13 часов 30 минут 13 февраля 2017 года до 11 часов 37 минут 23 марта 2018 года перечисляла со счета № *** своей банковской карты № ***, оформленной в отделении ПАО «***» № ***, расположенном по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, на счет № *** находившейся у него (Орехова С.Б.) в пользовании карты ПАО «***» № ***, оформленной на имя Я***н О.А., в отделении ПАО «***» № ***, расположенном по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, для внесения им (Ореховым С.Б.) оплаты за жилищно-коммунальные услуги и оплаты взносов на капитальный ремонт. При этом он (Орехов С.Б.), скрывая преступный умысел на хищение чужого имущества, желая притупить бдительность потерпевшей К***й С. С., а также намереваясь создать видимость полной оплаты за жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт, частично оплачивал указанные услуги, периодически внося незначительные суммы денежных средств на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис», а именно:

- получив от потерпевшей К***й С.С. для оплаты жилищно- коммунальных услуг и на прочие расходы достаточную для этого сумму денежных средств в размере 100 000 рублей, которые потерпевшая К***а С.С. 13 февраля 2017 года в 13 часов 30 минут перечислила со счета № *** своей банковской карты ***на счет № *** находившейся у него (Орехова С.Б.) в пользовании карты ПАО «***» № ***, он (Орехов С.Б.), зная о необходимости своевременного внесения на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис» денежных средств в сумме 73 582 рубля 19 копеек (23 122 рубля 82 копейки за ноябрь 2016 года, 24 713 рублей 33 копейки за декабрь 2016 года, 25 746 рублей 04 копейки за январь 2017 года), 14 февраля 2017 года внес в качестве оплаты жилищно- коммунальных услуг на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис» часть полученных от потерпевшей К***й С.С. денежных средств в сумме 47 836 рублей 15 копеек, а остальные денежные средства в сумме 25 746 рублей 04 копейки, предназначенные для оплаты жилищно- коммунальных услуг, похитил, обратив их в свою пользу;

-получив от потерпевшей К***ой С.С. для оплаты жилищно- коммунальных услуг и на прочие расходы достаточную для этого сумму денежных средств в размере 120 000 рублей, которые потерпевшая К***а С.С. 14 апреля 2017 года в 10 часов 39 минут перечислила со счета № *** своей банковской карты № ***на счет № *** находившейся у него (Орехова С.Б.) в пользовании карты ПАО «***» № ***, он (Орехов С.Б.), зная о необходимости своевременного внесения на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис» денежных средств в сумме 67 414 рублей 48 копеек (22 431 рубль 37 копеек за февраль 2017 года, 22 552 рубля 03 копейки за март 2017 года, 22 431 рубль 08 копеек за апрель 2017 года), внес в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис» часть полученных от потерпевшей К***й С.С. денежных средств в сумме 35 000 рублей, а остальные денежные средства в сумме 32 414 рублей 48 копеек, предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг, похитил, обратив их в свою пользу;

-получив от потерпевшей К***й С.С. для оплаты жилищно- коммунальных услуг и на прочие расходы достаточную для этого сумму денежных средств в размере 160 000 рублей, часть которых в сумме 90 000 рублей потерпевшая К***а С.С. перечислила 15 июля 2017 года в 13 часов 19 минут, другую часть в сумме 70 000 рублей перечислила 16 августа 2017 года в 11 часов 40 со счета № *** своей банковской карты № ***на счет № *** находившейся у него (Орехова С.Б.) в пользовании карты ПАО «***» № ***, он (Орехов С.Б.), зная о необходимости своевременного внесения на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис» денежных средств в сумме 92 300 рублей 26 копеек (22 312 рублей 11 копеек за май 2017 года, 24 115 рублей 42 копейки за июнь 2017 года, 23 045 рублей 68 копеек за июль 2017 года, 22 827 рублей 05 копеек за август 2017 года), 18 июля 2017 года внес в качестве оплаты на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис» часть полученных от потерпевшей К***й С.С. денежных средств в сумме 34 000 рублей, а также 18 августа 2017 года внес в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис» еще часть полученных от потерпевшей К***й С.С. денежных средств в сумме 30 000 рублей, а остальные денежные средства в сумме 28 300 рублей 26 копеек, предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг, похитил, обратив их в свою пользу;

- получив от потерпевшей К***й С.С. для оплаты жилищно- коммунальных услуг и на прочие расходы достаточную для этого сумму денежных средств в размере 167 000 рублей, часть которых в сумме 50 000 рублей потерпевшая К***а С.С. перечислила 20 сентября 2017 года в 10 часов 28 минут, другую часть в сумме 117 000 рублей перечислила 24 октября 2017 года в 16 часов 19 минут со счета № *** своей банковской карты № ***на счет № *** находившейся у него (Орехова С.Б.) в пользовании карты ПАО «***» № ***, он (Орехов С.Б.), зная о необходимости своевременного внесения на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис» денежных средств в сумме 47 025 рублей 56 копеек (23 193 рубля 94 копейки за сентябрь 2017 года, 23 831 рубль 62 копейки за октябрь 2017 года), 31 октября 2017 года внес в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис» часть полученных от потерпевшей К***й С.С. денежных средств в сумме 40 600 рублей, а остальные денежные средства в сумме 6 425 рублей 56 копеек, предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг, похитил, обратив их в свою пользу;

-получив от потерпевшей К***й С.С. для оплаты жилищно-коммунальных услуг и на прочие расходы достаточную для этого сумму денежных средств в размере 70 000 рублей, которые потерпевшая К***а С.С. 15 декабря 2017 года в 13 часов 51 минуту перечислила со счета № *** своей банковской карты № ***на счет № *** находившейся у него (Орехова С.Б.) в пользовании карты ПАО «***» № ***, он (Орехов С.Б.), зная о необходимости своевременного внесения на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис» денежных средств в сумме 41 405 рублей 33 копейки (23 601 рубль 36 копеек за ноябрь 2017 года, 17 803 рубля 97 копеек за декабрь 2017 года), 06 апреля 2018 года внес в качестве оплаты жилищно-коммунальных услуг часть полученных от потерпевшей К***й С.С. денежных средств в сумме 30 000 рублей, а остальные денежные средства в сумме 11 405 рублей 33 копейки, предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг, похитил, обратив их в свою пользу;

- получив от потерпевшей К***й С.С. для оплаты жилищно- коммунальных услуг и на прочие расходы достаточную для этого сумму денежных средств в размере 120 000 рублей, которые потерпевшая К***а С.С. 23 марта 2018 года в 11 часов 37 минут перечислила со счета № *** своей банковской карты № *** на счет № *** находившейся у него (Орехова С.Б.) в пользовании карты ПАО «***» № ***, он (Орехов С.Б.), зная о необходимости своевременного внесения на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Запад» денежных средств для оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 89 157 рублей 44 копейки (22 185 рублей 20 копеек за январь 2018 года, 22 245 рублей 72 копейки за февраль 2018 года, 22 245 рублей 72 копейки за март 2018 года, 22 266 рублей 26 копеек за апрель 2017 года, пени за задолженность по оплате в сумме 214 рублей 54 копейки), не внес денежные средства в сумме 89 157 рублей 44 копейки для оплаты жилищно-коммунальных услуг на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис», а похитил указанные денежные средства, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по собственному усмотрению;

- а также получив от потерпевшей К***й С.С. на оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта и на прочие расходы достаточную для этого сумму денежных средств, то есть денежные средства в сумме более 53 969 рублей, которые потерпевшая К***а С.С. перечислила со счета № *** своей банковской карты № ***на счет № *** находившейся у него (Орехова С.Б.) в пользовании карты ПАО «***» № ***, а именно: 13 февраля 2017 года в 13 часов 30 минут - 100 000 рублей, 14 апреля 2017 года в 10 часов 39 минут - 120 000 рублей, 15 июля 2017 года в 13 часов 19 минут - 90 000 рублей, 16 августа 2017 года в 11 часов 40 минут - 70 000 рублей, 20 сентября 2017 года в 10 часов 38 минут - 50 000 рублей, 24 октября 2017 года в 16 часов 19 минут - 117 000 рублей, 15 декабря 2017 года в 13 часов 51 минуту - 70 000 рублей, 23 марта 2017 года в 11 часов 37 минут - 120 000 рублей, он (Орехов С.Б.), зная о необходимости своевременного внесения в 2016 году и в 2017 году на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Сервис», а в 2018 году - на расчетный счет обслуживающей компании ООО «Смарт Запад» денежных средств в сумме 53 969 рублей на оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта, а именно: за ноябрь 2016 года и декабрь 2016 года денежных средств в сумме 5583 рубля, за период с января 2017 года по декабрь 2017 года денежных средств в сумме 35 731 рубль 20 копеек и за период с января 2018 года по апрель 2018 года денежных средств в сумме 12 654 рубля 80 копеек, не внес вышеуказанные денежные средства в сумме 53 969 рублей на расчетный счет обслуживающих компаний ООО «Смарт Сервис» и ООО «Смарт Запад», а похитил указанные денежные средства, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по собственному усмотрению.

Таким образом, он (Орехов С.Б.), заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием получил у потерпевшей К***й С.С. денежные средства в сумме 247 418 рублей 11 копеек, предназначенные для оплаты жилищно-коммунальных услуг и для оплаты взносов на формирование фонда капитального ремонта, однако не исполнил условия договора и не внес указанные денежные средства на расчетный счет обслуживающих компаний ООО «Смарт Сервис» и ООО «Смарт Запад», а похитил их и обратил в свою пользу, причинив своими преступными действиями потерпевшей К***й С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 247 418 рублей 11 копеек.

Подсудимый Орехов С.Б согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Водопьянова Т.В. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Орехова С.Б. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Представитель потерпевшей Л***й С.М. не возражал против особого порядка судебного разбирательства, представил об этом суду заявление, подписанное потерпевшей К***й С.С.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Орехова С.Б. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.159 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Орехова С.Б., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка –инвалида, не работающую в связи с этим супругу, положительно характеризуется в социуме, принял меры к частичному возмещению ущерба.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной, частичное возмещение причиненного им ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, характер совершенного им преступления и отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и его семьи, конкретных обстоятельств совершения Ореховым С.Б. преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Орехова С.Б. без изоляции от общества, но в условиях осуществления над ним контроля органов, ведающих исполнением наказания, назначая ему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, в рамках санкции ч.2 ст. 159 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, с учетом положений ст. 56, ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда, как отбывание Ореховым С.Б. наказания в виде реального лишения свободы, как на этом настаивает потерпевшая сторона, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным к Орехову С.Б. не применять с учетом его личности и обстоятельств его жизни.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется. Оснований для применения к Орехову С.Б. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму 247 418 рублей 11 копеек по факту похищенных денежных средств. Представитель потерпевшего поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, указав, что ранее произведенная выплата родственниками подсудимого в размере 35 000 рублей была направлена потерпевшей на погашение штрафов ГИБДД и не учитывалась ею при исчислении суммы ущерба.

Подсудимый признал исковые требования потерпевшей частично, пояснив, что в рамках уголовного дела его супруга перечислила потерпевшей 35 000 рублей, в связи с чем просил уменьшить сумму иска на указанную сумму, защитник поддержала позицию подсудимого.

Исковые требования потерпевшей К***й С.С. к подсудимому Орехову С.Б. на сумму 247 418 рублей 11 копеек подлежат удовлетворению частично, в сумме 212 418 рублей 11 копеек, поскольку в соответствии со ст.1064 ГК РФ суд признает его виновным в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину, на вышеуказанную сумму с учетом произведенной ранее выплаты в рамках данного уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Орехова СБ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание Орехову С.Б. условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства не реже одного раза в месяц; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, работать, возместить причиненный преступлением материальный ущерб.

Меру пресечения в отношении Орехова С.Б в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Гражданский иск К***й СС на сумму 247 418 рублей 11 копеек заявленный к подсудимому – удовлетворить частично, взыскать с Орехова СБ в счет возмещения причиненного ущерба 212 418 (двести двенадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 11 копеек, в остальной части иска- отказать.

Вещественное доказательство по делу: банковскую карту ПАО «***» №***, оформленную на имя Я***н ОА, - оставить по принадлежности свидетелю Я***н О.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн