Приговор

1-361/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Ципис Е.В.,

подсудимого Заруба К.И.,

защитника Хромова Р.М., представившего удостоверение №5225 и ордер №1065/8 от 19 ноября 2018 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Заруба ***, ***года рождения, ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Заруба К.И. совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Заруба К.И., имея умысел, направленный на совершение незаконных, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2017г. №474-ФЗ), приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, находясь на территории г.Солнечногорска Московской области, используя сеть «Интернет» в браузере «Тор» через сайт «Гидра» осуществил переписку с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотического средства - производное N-метилэфедрона, путем бесконтактного размещения в тайниках-«закладках», в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, с которым договорился о продаже ему (Заруба К.И.) вышеуказанного наркотического средства, после чего через платежную систему «Киви-кошелек» перевел на счет неустановленного лица денежные средства в размере 1.000 рублей, затем, получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника, с предназначавшимся для него наркотическим средством, забрал сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,88 грамма, в значительном размере, то есть незаконно приобрел его, и незаконно хранил для личного употребления в салоне принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «Опель Вектра» (OPEL VECTRA), имеющего регистрационный номер С830УЕ150, вплоть до того момента, когда в 00 часов 10 минут 29 августа 2018 года, он (Заруба К.И.) будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства - Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон), был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве на проезжей части Панфиловского проспекта, между корпусом *** и домом №*** Панфиловского проспекта г.Зеленограда г.Москвы, когда следовал за рулем автомобиля марки «Опель Вектра» (OPEL VECTRA), имеющего регистрационный номер *** и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,88 грамма, то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 45 минут 29 сентября 2018 года по вышеуказанному адресу в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Опель Вектра» (OPEL VECTRA), имеющего регистрационный номер ***.

Данная формулировка обвинения Заруба К.И. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, представлена государственным обвинителем Ципис Е.В., при изложении предъявленного подсудимому обвинения, в соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №60 от 05 декабря 2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», что не препятствует рассмотрению дела в особом порядке.

Подсудимый Заруба К.И. согласился с предъявленным ему государственным обвинителем обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Заруба К.И., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Заруба К.И. по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Заруба К.И. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №2094-4 от 11 октября 2018 года установлено, что Заруба К.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Заруба К.И. имеется пагубное употребление стимуляторов (F15.1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Заруба К.И. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Заруба К.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Заруба К.И. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Заруба К.И. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации он не нуждается (т.1 л.д.119-120).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Заруба К.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Заруба К.И., который ранее не судим, имеет 2-х малолетних детей *** года рождения и *** года рождения, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало, вину свою признал, осознал противоправность своего деяния, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Заруба К.И. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния, наличие у него 2-х малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Заруба К.И., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, а также учитывая характер преступных действий, данные о личности подсудимого Заруба К.И., его имущественное положение, суд считает возможным назначить Заруба К.И. наказание в рамках санкции ст.228 ч.1 УК РФ, с учетом требований ст.ст.60, 61, 62 ч.5 УК РФ, в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ, в размере 25.000 (двадцати пяти тысяч) рублей, которое, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Заруба *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Зарубе К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -вещество массой 0,86 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона; образцы - фрагменты материала (смывы с рук), - хранящиеся в сейфе начальника ОД ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы, - уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы, номер счета получателя (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), ИНН:7735059596, КПП773501001, Р/СЧ:40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г.Москвы (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО), БИК 044525000, ОКТМ045332000, КБК1881162010016000140, УИК 18880477180010006626

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: