Приговор

Дело №1-360/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ципис Е.В.,

защитника – адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 20 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фролова ЮА, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Фролов ЮА совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, он (Фролов Ю.А.) 14 сентября 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь возле *** пруда, расположенного в *** микрорайоне г. *** г. ***, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при личной встрече договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о продаже ему (Фролову Ю.А.) наркотического средства в крупном размере, при этом он (Фролов Ю.А.) передал в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей вышеуказанному неустановленному лицу, которое, в свою очередь, сообщило ему (Фролову Ю.А.) сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Фролова Ю.А.) наркотическим средством, которое находилось в пачке из-под сигарет с торца корпуса *** г. *** г. ***. После чего в тот же день, то есть 14 сентября 2018 года в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 45 минут, точное время не установлено, он (Фролов Ю.А.), продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, проследовал по вышеуказанному адресу – к торцу корпуса *** г. *** г. ***, откуда забрал, то есть без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел вещество общей массой не менее 0,8 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ***, в крупном размере. После чего он (Фролов Ю.А.) употребил часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ***, общей массой 0,8 г, то есть в крупном размере, в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, без цели сбыта незаконно хранил при себе - в правом переднем кармане надетых на нем (Фролове Ю.А.) джинсовых брюк вплоть до того момента, когда в 13 часов 45 минут 14 сентября 2018 года был задержан сотрудниками полиции возле ***-го подъезда корпуса *** г. *** г. ***. После чего 14 сентября 2018 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 32 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции на лестничной площадке ***-го этажа в ***-ем подъезде корпуса *** г. *** г. ***, из правого переднего кармана надетых на нем (Фролове Ю.А.) джинсовых брюк были изъяты два куска вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе, согласно заключения эксперта, наркотическое средство – ***, обшей массой 0,8 г ( 0,4 г и 0,4 г), то есть в крупном размере.

Подсудимый Фролов Ю.А., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему государственным обвинителем обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ципис Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Фролов Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Фролова Ю.А. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Фролову Ю.А. была проведена амбулаторная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению № *** от 12 октября 2018 года которой Фролов Ю.А. ***.

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Фролова Ю.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что Фролов Ю.А. ***, признал вину и в содеянном раскаялся.

При назначении Фролову Ю.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Признание Фроловым Ю.А. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также то, что подсудимый оказывает материальную помощь своей матери, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фролова Ю.А., судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Фролова Ю.А. и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание Фролова Ю.А., совершившего тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельств уголовного дела, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Фролова Ю.А., без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется. Оснований для применения к Фролову Ю.А. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к Фролову Ю.А. не применять с учетом личности подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фролова ЮА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Фролову Ю.А. наказание условным, установив испытательный срок на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Фролову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ***, общей массой 0,8 г. – уничтожить; мобильный телефон «Асус» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» – возвратить по принадлежности Фролову Ю.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн