Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года город Москва

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Абалакин А.Р.,

при секретаре судебного заседания Соколовской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3032/2018 по исковому заявлению Дейнекина В.М. к ГБУ «Жилищник района Крюково» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дейнекин В.М. обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Крюково» о защите прав потребителя, просил признать акты измерений температуры воздуха в квартире **, ***, исполненные Дейнекиным *** с участием двух соседей в период с 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2018 года в соответствии с пунктом 6.3. Договора управления многоквартирным домом №*** от 01.09.2014 в связи с неприбытием представителя Ответчика в течение 1 часа днём и 2-х часов ночью (с 22.00. часов до 6.00. часов местного времени) для проверки жалобы, надлежащими доказательствами предоставления Истцу услуги «отопление» ненадлежащего качества.

Признать нарушенным право Дейнекина *** на получение коммунальной услуги «отопление» надлежащего (оптимального) качества по адресу места проживания по параметру «температура воздуха в жилом помещении» в феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2016 года, в январе, феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2017 года, в январе и феврале 2018 года со стороны исполнителя услуги - Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Крюково».

Признать существующим право Дейнекина *** на снижение размера платы за коммунальную услугу «отопление» ненадлежащего качества по параметру «температура воздуха в жилом помещении», в феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2016 года, в январе, феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2017 года, в январе и феврале 2018 года в размере цены услуги, определённой по тарифу на тепловую энергию размере 2279 рублей 95 копеек за одну Гигакалорию, действующему на момент принятия решения судом и подлежащего применению со стороны исполнителя услуги - Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Крюково», - в каждом из указанных расчётных периодов.

Обязать Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в срок не позднее десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу уменьшить Дейнекину *** размер платы за коммунальную услугу «отопление», предоставленную в период с 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2018 года, на 26418 рублей 98 копеек без отнесения данной суммы на погашение задолженностей по оплате услуги «отопление», возникших за пределами сроков исковой давности, и произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу «отопление» в сторону её уменьшения на указанную сумму в указанном периоде по лицевому счёту Дейнекина В.М.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина *** неосновательное обогащение для покрытия убытков, возникших у Дейнекина В.М. за период с 01.02.2016г. по 28.02.2018г., - с учётом определения цены услуги «отопление» в спорных расчётных периодах на момент вынесения решения суда, - в сумме 26418 рублей 98 копеек.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина *** законную неустойку за неудовлетворение в спорных расчётных периодах отдельных требований Истца, - в добровольном порядке в десятидневный срок уменьшить размер платы за отопление в связи с предоставлением услуги не надлежащего качества и вернуть Истцу уплаченные за некачественную услугу денежные средства, - в сумме 26418 рублей 98 копеек.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина Виктора Михайловича законную неустойку за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), - исполнитель услуги нарушил право потребителя на получение услуги отопления надлежащего качества и не устранил недостаток качества услуги в спорных расчётных периодах (не приступил к предоставлению истцу услуги отопления надлежащего качества), - в сумме 26418 рублей 98 копеек.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина *** договорную неустойку по п.5.2. Договора управления многоквартирным домом №*** от 01.09.2014 за предоставление в спорных расчётных периодах коммунальной услуги «отопление» ненадлежащего качества, - в сумме 7316 рублей 93 копеек.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина *** штрафы за период с 01.01.2017 по 28.02.2018 по основанию п.155.1. Правил 354 в сумме 6383 рублей 22 копеек за нарушение в спорных расчётных периодах порядка расчёта платы за коммунальную услугу отопления ненадлежащего качества (выставление к оплате платёжных документов с превышением цены услуги по отношению к той цене, которая должна была быть начислена по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при полной оплате выставленных платёжных документов потребителем).

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина *** проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ с учётом периодичности начислений и оплат услуги отопления и моментов образования у Истца убытков, связанных с непредоставлением снижений размера платы за некачественное отопление в 15 расчётных периодах. Сумму уплачиваемых процентов определить в рублях по состоянию на момент оплаты, но не менее суммы в 3358 рублей 50 копеек, определённой Истцом по состоянию на 10.10.2018.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию за нанесённый Истцу моральный вред в размере 5000 руб.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф, предусмотренный п.6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, в установленном законом размере.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 800 рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату бумаги для распечатки иска и приложений к иску в сумме 229 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по таким же исковым требованиям.

Ответчик в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу возражал.

Представитель третьего лица Мосжилинспекции в судебное заседание явился, оставил на усмотрение суда заявленное ходатайство.

Согласно абз. 3, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд исходит из того, что имеются основания, предусмотренные абз. 3, ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по делу, в силу следующего.

Решением мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы от 25 апреля 2018 года исковые требования Дейнекина В.М. к ГБУ «Жилищник района Крюково» о защите прав потребителей удовлетворены частично. Уменьшен размер платы за коммунальную услугу – отопление, предоставленную в период с 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2018 года на 18650,58 рублей и ответчика обязали произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу отопление в сторону уменьшения на указанную сумму. Взыскана компенсация морального вреда, штраф, судебные издержки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Из материалов дела следует, что Дейнекин В.М. обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ГБУ «Жилищник района Крюково» о защите прав потребителя, просил признать акты измерений температуры воздуха в квартире ***, к.***, исполненные Дейнекиным Виктором Михайловичем с участием двух соседей в период с 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2018 года в соответствии с пунктом 6.3. Договора управления многоквартирным домом №*** от 01.09.2014 в связи с неприбытием представителя Ответчика в течение 1 часа днём и 2-х часов ночью (с 22.00. часов до 6.00. часов местного времени) для проверки жалобы, надлежащими доказательствами предоставления Истцу услуги «отопление» ненадлежащего качества.

По данному требованию судом принято решение абз. 4 л.д. 7 решения мирового судьи.

Признать нарушенным право Дейнекина *** на получение коммунальной услуги «отопление» надлежащего (оптимального) качества по адресу места проживания по параметру «температура воздуха в жилом помещении» в феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2016 года, в январе, феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2017 года, в январе и феврале 2018 года со стороны исполнителя услуги - Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Крюково».

По данному требованию судом принято решение абз. 6 л.д. 5 решения мирового судьи.

Признать существующим право Дейнекина Виктора Михайловича на снижение размера платы за коммунальную услугу «отопление» ненадлежащего качества по параметру «температура воздуха в жилом помещении», в феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2016 года, в январе, феврале, марте, апреле, октябре, ноябре, декабре 2017 года, в январе и феврале 2018 года в размере цены услуги, определённой по тарифу на тепловую энергию размере 2279 рублей 95 копеек за одну Гигакалорию, действующему на момент принятия решения судом и подлежащего применению со стороны исполнителя услуги - Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник района Крюково», - в каждом из указанных расчётных периодов.Обязать Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в срок не позднее десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу уменьшить Дейнекину Виктору Михайловичу размер платы за коммунальную услугу «отопление», предоставленную в период с 01 февраля 2016 года по 28 февраля 2018 года, на 26418 рублей 98 копеек без отнесения данной суммы на погашение задолженностей по оплате услуги «отопление», возникших за пределами сроков исковой давности, и произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу «отопление» в сторону её уменьшения на указанную сумму в указанном периоде по лицевому счёту Дейнекина В.М. Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина Виктора Михайловича неосновательное обогащение для покрытия убытков, возникших у Дейнекина В.М. за период с 01.02.2016г. по 28.02.2018г., - с учётом определения цены услуги «отопление» в спорных расчётных периодах на момент вынесения решения суда, - в сумме 26418 рублей 98 копеек.

По данным требованиям судом принято решение абз. 8 л.д. 8 решения мирового судьи.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина *** законную неустойку за неудовлетворение в спорных расчётных периодах отдельных требований Истца, - в добровольном порядке в десятидневный срок уменьшить размер платы за отопление в связи с предоставлением услуги не надлежащего качества и вернуть Истцу уплаченные за некачественную услугу денежные средства, - в сумме 26418 рублей 98 копеек. Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина *** законную неустойку за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), - исполнитель услуги нарушил право потребителя на получение услуги отопления надлежащего качества и не устранил недостаток качества услуги в спорных расчётных периодах (не приступил к предоставлению истцу услуги отопления надлежащего качества), - в сумме 26418 рублей 98 копеек.

По данному требованию судом принято решение абз. 7 л.д. 7 решения мирового судьи.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина *** штрафы за период с 01.01.2017 по 28.02.2018 по основанию п.155.1. Правил 354 в сумме 6383 рублей 22 копеек за нарушение в спорных расчётных периодах порядка расчёта платы за коммунальную услугу отопления ненадлежащего качества (выставление к оплате платёжных документов с превышением цены услуги по отношению к той цене, которая должна была быть начислена по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при полной оплате выставленных платёжных документов потребителем).

По данному требованию судом принято решение абз. 9 л.д. 8 решения мирового судьи.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина *** договорную неустойку по п.5.2. Договора управления многоквартирным домом №*** от 01.09.2014 за предоставление в спорных расчётных периодах коммунальной услуги «отопление» ненадлежащего качества, - в сумме 7316 рублей 93 копеек. Взыскать с Государственного бюджетного учреждение г. Москвы «Жилищник района Крюково» в пользу Дейнекина *** проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ с учётом периодичности начислений и оплат услуги отопления и моментов образования у Истца убытков, связанных с непредоставлением снижений размера платы за некачественное отопление в 15 расчётных периодах. Сумму уплачиваемых процентов определить в рублях по состоянию на момент оплаты, но не менее суммы в 3358 рублей 50 копеек, определённой Истцом по состоянию на 10.10.2018. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию за нанесённый Истцу моральный вред в размере 5000 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф, предусмотренный п.6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, в установленном законом размере. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 800 рублей. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату бумаги для распечатки иска и приложений к иску в сумме 229 рублей.

Данные требования являются производными от основных требований по настоящему иску, кроме того штраф был уже взыскан решением мирового судьи.

Требования из настоящего искового заявления и требования, по которым мировым судьей судебного участка № 400 района Крюково г. Москвы 25 апреля 2018 года было принято решение, вступившее в законную силу, являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца касаются одного и того же предмета и вытекают из одних и тех же обстоятельств и на одних и тех же основаниях, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Дейнекина В.М. к ГБУ «Жилищник района Крюково» о защите прав потребителя - прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья