Определение об оставлении заявления без рассмотрения

дело № 2-3151/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Басалаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова И. И. к Филиал зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Казаков И.И. обратился в суд с иском к Филиал зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с 30.07.2015 состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности водителя автобуса, приказом № * от 03.08.2018 г. он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за прогул по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

В судебные заседания 23 ноября 2018 года, 12 декабря 2018 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика Близняков Р.И. в судебном заседании против первоначальных исковых требований возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, в судебные заседания 23 ноября 2018 года, 12 декабря 2018 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие не просил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Казакова И. И. к Филиал зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Казакова И.И. к Филиал зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья О.В. Заскалько