Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3061/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3061/2018 по иску Гурьевой *** к Мамедову *** о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

 

установил:

 

Гурьева Л.М. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к Мамедову М.М., указывая, что в результате произошедшего ** года залива в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу *** причинен вред. Залив произошел по вине собственника квартиры № **, расположенной над квартирой истца, которым является ответчик Мамедов М.М., причиной залива послужил прорыв отвода на полотенцесушителе в саншкафу в кв.**, что подтверждается актом от ** года, составленный сотрудниками ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково». Стекавшей водой залиты следующие помещения комната: стены- отслоение обоев, следы протечки; пол- следы протечки, вздутие и деформация паркетной доски; потолок- желтые следы протечки с отслоением окрасочного слоя. Кухня: стены – отслоение обоев, следы желтых протечек и плесени в районе вентиляционного короба. Коридор: стены – следы протечек; дверь межкомнатная- не закрывается; потолок- деформирован. Санузел: следы протечек на плитке;потолок реечный- следы желтого цвета и ржавчина; мойдодыр- вздутие в нижней части шкафа. Вина ответчика заключается в том, что он перенес полотенцесушитель в ванной. Для установления размера причиненного вреда имуществу, оценки стоимости затрат на восстановительные работы, истец обратилась в экспертную организацию ООО «Центр Экспертизы и Страхования «Империя». В соответствии с выводами эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры составила ** руб. ** коп. Ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры ** руб. ** коп., расходы на проведение оценки ущерба в размере ** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ** руб., почтовые расходы в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате госпошлины в размере ** руб. (л.д.**).

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

В производстве Зеленоградского районного суда г. Москвы находится гражданское дело №2-3061/2018 по иску Гурьевой *** к Мамедову *** о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Стороны по делу, договорившись между собой, пришли к согласию и заключили мировое соглашение о размере причиненного ущерба и порядке его возмещения.

Размер причиненного ущерба в результате залива квартиры № ** по адресу: *** принадлежащей на праве собственности Гурьевой *** составляет ** рублей.

Мамедов *** обязуется возместить сумму причиненного ущерба

в размере ** рублей в течение ** месяцев по ** года, со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения в следующем порядке:

Не позднее ** числа каждого месяца Мамедов М.М. выплачивает Гурьевой Л.М. по ** рублей до полного погашения ущерба в размере ** рублей путем передачи денежных средств непосредственно Гурьевой Л.М..

Гурьева Л.М. обязуется при выплате денежных средств непосредственно ей, выдавать каждый раз письменную расписку о получении денежных средств Мамедову М.М..

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

Иных имущественных претензий у сторон друг к другу по настоящему гражданскому делу не имеется.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гурьевой *** и Мамедовым ***, по которому:

В производстве Зеленоградского районного суда г. Москвы находится гражданское дело №2-3061/2018 по иску Гурьевой *** к Мамедову *** о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Стороны по делу, договорившись между собой, пришли к согласию и заключили мировое соглашение о размере причиненного ущерба и порядке его возмещения.

Размер причиненного ущерба в результате залива квартиры № ** по адресу: *** принадлежащей на праве собственности Гурьевой *** составляет ** рублей.

Мамедов *** обязуется возместить сумму причиненного ущерба

в размере ** рублей в течение ** месяцев по ** года, со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения в следующем порядке:

Не позднее ** числа каждого месяца Мамедов М.М. выплачивает Гурьевой Л.М. по ** рублей до полного погашения ущерба в размере ** рублей путем передачи денежных средств непосредственно Гурьевой Л.М..

Гурьева Л.М. обязуется при выплате денежных средств непосредственно ей, выдавать каждый раз письменную расписку о получении денежных средств Мамедову М.М..

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

Иных имущественных претензий у сторон друг к другу по настоящему гражданскому делу не имеется.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-3061/2018 по иску Гурьевой *** к Мамедову *** о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

 

Судья Дронова Ю.П.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск