Приговор

1-346/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пашевича И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зеленоградского административного округа г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Николайченко Н.А.,

защитника Перерва А.П., представившего удостоверение №14714 и ордер №1043 от 07 ноября 2018 года,

при секретаре Смирнове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Николайченко ***, ***года рождения, уроженца ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Николайченко Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Николайченко Н.А., 21 апреля 2018 года, примерно в 23 часа 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на участке газона, у края проезжей части, расположенном по адресу: ***, обнаружил тканевую сумку-барсетку, бордового цвета, марки «EASTPAK» (Еастнак), с находящимися в ней банковской дебетовой картой ПАО «Рос Банк» №***, выданной на имя «***» (***); банковской дебетовой картой ПАО «Сбербанк» №***, выданной па имя «***» (***), а также личными вещами и документами, принадлежащими потерпевшему ***. В дальнейшем он (Николайченко Н.А.) 21 апреля 2018 года, указанную сумку-барсетку с содержимым присвоил себе и хранил при себе, при этом у него (Николайченко Н.А.) возник умысел на хищение денежных средств с целью совершения последующего ежедневного хищения с лицевого счета банковских карт, находящихся в указанной сумке и принадлежащих ***., и, понимая тот факт, что на счетах данных банковских карт могут находиться денежные средства, которые возможно тратить по безналичному расчету и без ввода пин-кода, то есть без осведомления держателя данных банковских карт. После чего он (Николайченко Н.А.), реализуя свои преступные намерения и имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что не имеет права производить операции по банковской дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №***, выпущенной на имя «***» ***) в офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ***, и банковской дебетовой карте ПАО «РосБанк» №***, выпущенной на имя «***» (***) в офисе банка ПАО «РосБанк», расположенном по адресу: ***, с находившимися на лицевых счетах указанных карт денежными средствами, принадлежащими ***., преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, в период времени с 23 часов 58 минут 21 апреля 2018 года до 10 часов 26 минут 22 апреля 2018 года, используя вышеуказанные похищенные банковские дебетовые карты, находясь на территории г.Москвы, осознавая, что его действия носят тайный противоправный характер, многократно производил оплату различных товаров и услуг, по своему усмотрению по указанным банковским картам, а именно: -21 апреля 2018 года в 23 часа 58 минут он (Николайченко Н.А.), находясь по адресу: ***, используя похищенную банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» ***, выпущенную на имя «***» (***), с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшему ***., путем проведения безналичной операции для оплаты в приложении «Google*EA Mobile» (Гугл*ЕА Мобайл) игровых функций, находящегося у него в собственности мобильного телефона, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в размере 2.290 рублей; -21 апреля 2018 года в 23 часа 59 минут он (Николайченко Н.А.), находясь по адресу: ***, используя похищенную банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» ***, выпущенную на имя «***» (***), с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшему ***., путем проведения безналичной операции для оплаты в приложении «Google*EA Mobile» (Гугл*ЕА Мобайл) игровых функций, находящегося у него в собственности мобильного телефона, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в размере 2.290 рублей; -22 апреля 2018 года в 06 часов 17 минут он (Николайченко Н.А.), находясь по адресу: ***, используя похищенную банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» ***, выпущенную на имя «***» (***), с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшему ***., путем проведения безналичной операции для оплаты в приложении «Google*EA Rockstar» (Гугл*ЕА Рокстар) игровых функций, находящегося у него в собственности мобильного телефона, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в размере 529 рублей; -22 апреля 2018 года в 06 часов 18 минут он (Николайченко Н.А.), находясь по адресу: ***, используя похищенную банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» ***, выпущенную на имя «***» (***), с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшему ***., путем проведения безналичной операции, для оплаты в приложении «Google*EA Mobile» (Гугл*ЕА Мобайл) игровых функций, находящегося у него в собственности мобильного телефона, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в размере 379 рублей; -22 апреля 2018 года в 07 часов 15 минут он (Николайченко Н.А.), находясь по адресу: ***, используя похищенную банковскую дебетовую карту ПАО «РосБанк» №***, выпущенную на имя «***» (***), с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшему ***., путем проведения безналичной операции, для оплаты в приложении «Google* Asmodee Dig» (Гугл* Асмуди Дик) игровых функций, находящегося у него в собственности мобильного телефона, тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в размере 309 рублей; -22 апреля 2018 года в 10 часов 25 минут он (Николайченко Н.А.), находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: ***, используя похищенную банковскую дебетовую карту ПАО «РосБанк» №***, выпущенную на имя «***» (***), с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими потерпевшему ***., путем проведения безналичной операции тайно похитил со счета указанной карты денежные средства в размере 125 рублей. Таким образом, он (Николайченко Н.А.) в период времени с 23 часов 58 минут 21 апреля 2018 года до 10 часов 26 минут 22 апреля 2018 года совершил тайное хищение денежных средств в размере 5.922 рублей со счета банковской дебетовой карты ПАО «Сбербанк» *** и со счета банковской дебетовой карты ПАО «РосБанк» №***, принадлежащие ***., причинив своими преступными действиями потерпевшему ***. значительный материальный ущерб на общую сумму 5.922 рубля.

Подсудимый Николайченко Н.А. согласился с предъявленным ему обвинением и с квалификацией инкриминируемого деяния, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Перерва А.П. поддержал заявленное ходатайство.

Также в суд поступило сообщение от потерпевшего ***., в котором он не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, а также с учетом позиции не явившегося в судебное заседание потерпевшего, учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Николайченко Н.А., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд соглашается с позицией обвинения и квалифицирует действия подсудимого Николайченко Н.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Николайченко Н.А. была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой №2314 от 06 сентября 2018 года установлено, что Николайченко Н.А в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Николайченко И.Л. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно-опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Николайченко Н.А. не нуждается. Синдромом зависимости от алкоголя, наркотических средств не страдает, в лечении, медико-социальной реабилитации не нуждается. Может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Может участвовать в судебно-следственных действиях (т.1 л.д.166-167).

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признаёт подсудимого Николайченко Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого Николайченко Н.А., который ранее не судим, со слов, работает, в содеянном раскаялся, вину свою признал, осознал противоправность своего деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается раскаяние Николайченко Н.А. в содеянном, признание вины, осознание им противоправности своего деяния. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Николайченко Н.А., судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Николайченко Н.А. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.ст.56, 60, 61, 62 ч.5 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Николайченко Н.А., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи. Оснований для применения к подсудимому Николайченко Н.А. положений ст.76.2, ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает. Суд считает возможным не назначать Николайченко Н.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Николайченко *** виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Николайченко Н.А. наказание условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в период отбывания которого обязать осужденного Николайченко Н.А. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков и не посещать увеселительные учреждения.

Меру пресечения осужденному Николайченко Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: