Приговор

Дело №1-343/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Кузьмина И.В.,

защитника – адвоката Гваськова М.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***от 31 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Синько АС, ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Синько АС совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

Она (Синько А.С.) 23 апреля 2018 года, не позднее 14 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по адресу своего фактического проживания, расположенного по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, кв. ***, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, используя мобильную связь, договорилась в ходе телефонного разговора с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о продаже ей (Синько А.С.) психотропного вещества за 3 500 рублей, за которое она (Синько А.С.) при личной встрече должна была расплатиться наличными деньгами. После этого 23 апреля 2018 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часа 00 минут, точное время не установлено она (Синько А.С.) встретилась в кв. ***, расположенной по адресу: г. ***, г. ***, корп. ***, с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрела сверток с увлажненным веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта, психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее ***г, то есть в крупном размере, которое она (Синько А.С.) без цели сбыта, незаконно хранила при себе вплоть до того момента, когда 23 апреля 2018 года, примерно в 19 час 15 минут в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ, была задержана сотрудниками полиции возле корп. ***г. ***г. ***. После чего в ходе личного досмотра, проведенного 23 апреля 2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут в автомобиле такси черно-желтого цвета с государственным регистрационным знаком ***, припаркованного по адресу: г***, г. ***, около корп. ***, в находившейся при ней (Синько А.С.) черной женской сумке во внутреннем кармане был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с увлажненным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество -***, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой ***г (постоянная масса высушенного вещества составила ***г.), то есть в крупном размере.

Подсудимая Синько А.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гваськов М.А. поддержал заявленное ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузьмин И.В. согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимую, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ей заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Синько А.С. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Синько А.С. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению № ***от 09 июля 2018 года которой Синько А.С. ***.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимой Синько А.С., ее поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Синько А.С. деяния, подсудимая был вменяема и являлась субъектом инкриминируемого ей преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности Синько А.С., которая не судима, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь С***о М.В., ***года рождения, также воспитывает несовершеннолетнего сына своего гражданского супруга, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, желание встать на путь исправления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Синько С.А. и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств и данных о личности подсудимой, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Синько А.С., совершившей тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, обстоятельств уголовного дела, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой Синько А.С., без изоляции её от общества, но в условиях осуществления контроля за ее поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом положений ст.ст. 56, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу, не имеется. Оснований для применения к Синько А.С. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к Синько А.С. не применять с учетом личности подсудимой и ее семейного положения.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Синько АС виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Синько А.С. наказание условным, установив испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденной Синько А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - ***, массой ***г. – уничтожить; мобильный телефон «***» «***» IMEI ***, IMEI ***, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером *** – возвратить по принадлежности Синько А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г. Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн