Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2980/2018 по исковому заявлению Ахундова *** к Хворову *** о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Ахундов М.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Хворову С.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что в соответствии с Распиской о получении денежных средств от ** г. Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере ** рублей на срок до ** года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере ** рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ** рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей (л.д**).

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

Ахундов ***, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Хворов ***, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-2980/2018, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу долг по расписке (договору займа) от ** г. в размере ** рублей ** коп., включающего основной долг, проценты за пользование займом и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, в срок до ** года.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, несет Ответчик, а именно он обязуется выплатить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** коп. до ** года.

3. С утверждением судом настоящего Мирового соглашения обязательство, возникшее из расписки от **., прекращается в полном объеме.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ахундовым *** к Хворовым ***, по которому:

Ахундов ***, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Хворов ***, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 02-2980/2018, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу долг по расписке (договору займа) от ** г. в размере ** рублей ** коп., включающего основной долг, проценты за пользование займом и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, в срок до ** года.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, несет Ответчик, а именно он обязуется выплатить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** коп. до ** года.

3. С утверждением судом настоящего Мирового соглашения обязательство, возникшее из расписки от **., прекращается в полном объеме

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу №2-2980/2018 по исковому заявлению Ахундова *** к Хворову *** о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.