Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2018 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Е.В.Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3090/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» к Данчаковой Елене Анатольевне, Данчаковой Надежде Юрьевне, Данчакову Роману Олеговичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Силино»(ГБУ г.Москвы «Жилищник района Силино») в лице представителя по доверенности Скороходова Е.С. обратилось с иском к ответчикам Данчаковой Елене Анатольевне, Данчаковой Надежде Юрьевне, Данчакову Роману Олеговичу о возложении обязанности в предоставлении доступа в квартиру для обследования внутриквартирных инженерных коммуникаций в целях установления наличия или отсутствия незаконной установки запорной арматуры на стояке горячего водоснабжения, ссылаясь на то, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Силино», согласно договору управления многоквартирным домом является управляющей организацией корпуса ***, к истцу поступили жалобы от жителей *** о низкой температуре горячего водоснабжения, что указывает на возможное наличие незаконно установленной запорной арматуры на стояке горячего водоснабжения. С учетом изложенного истец, просил суд обязать ответчиков, в солидарном порядке, предоставить сотрудникам Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» предоставить доступ сотрудникам Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» в жилое помещение, расположенное по адресу*** для обследования внутриквартирных инженерных коммуникаций в целях установления наличия или отсутствия незаконной установки запорной арматуры на стояке горячего водоснабжения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб.

Представитель истца по доверенности Скороходов Е.С.(л.д.4) в судебное заседание явился, представил заявление об отказе от иска, в связи с чем, просил решить вопрос о возврате истцу уплаченной им государственной пошлины, указав, что последствия отказа от иска и последствия прекращения производству по делу ему известны и понятны.

Ответчики в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Как следует из заявления истца, ему понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Представителем истца заявлено о возврате уплаченной им государственной пошлины в размере 6000руб. при обращении с иском в суд, в связи с отказом от иска.

Порядок и основания для возврата уплаченной государственной пошлины предусмотрены положениями статьи 333.40 НК РФ, в соответствии с которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу.

Истцом при обращении в суд с иском была оплачена государственная пошлина в размере 6000руб.(л.д.12).

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,101,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» от иска к Данчаковой Елене Анатольевне, Данчаковой Надежде Юрьевне, Данчакову Роману Олеговичу о возложении обязанности.

Производство по делу дело №2-3090/2018 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Силино» к Данчаковой Елене Анатольевне, Данчаковой Надежде Юрьевне, Данчакову Роману Олеговичу о возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Силино» *** года по платежному поручению № *** от *** года в размере 6000(шесть тысяч)руб. на счет № *** УФК по г.Москве(для ИФНС России по г.Москве л/с ***), государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев