Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0796/2018 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-796/2018

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 октября 2018 года г.Москва

 

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

Касьяненко О.Ю., ***, ранее привлекавшего к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

09 августа 2018 года в 10 часов 30 минут водитель Касьяненко О.Ю., управляя транспортным средством «***», имеющим государственный регистрационный знак ***, при движении задним ходом по проезжей части площади Крюково г. ***, не убедившись в безопасности маневра, напротив корп. *** совершил наезд на пешехода Захарову МВ, которая двигалась по проезжей части площади Крюково справа налево по ходу движения автомобиля. В связи с чем Захаровой М.В. причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Касьяненко О.Ю. вину в причинении здоровью Захаровой М.В. средней тяжести признал. Пояснил, что при движении задним ходом по проезжей части площади Крюково у корпуса *** не заметил пешехода, переходившего проезжую часть и совершил наезд на него. После столкновения он остановился, вышел из автомобиля и увидел, что за его машиной лежала женщина. Он помог ей подняться, вызвал скорою помощь и наряд ДПС. Видеорегистратор в его автомобиле установлен не был.

В судебном заседании другой участник ДТП – потерпевшая Захарова М.В. подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, сказала, что 09 августа 2018 примерно в 08 часов 55 минут она шла с Крюковского рынка на остановку общественного транспорта, переходила дорогу, в какой-то момент почувствовала сильный удар в правую часть туловища и упала на асфальт, справа от себя увидела легковой автомобиль и поняла, что он совершил наезд на нее. Водитель автомобиля подошел к ней, помог подняться и посадил в свой автомобиль. В настоящее время лечение завершено, но травмированная рука периодически ее беспокоит.

Вина Касьяненко О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой происшествия (л.д. 1-2);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами места дорожно-транспортного происшествия, где отражены погодные условия, дорожное покрытие, механические повреждения транспортных средств, место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «***», имеющим государственный регистрационный знак ***, под управлением Касьяненко О.Ю. (л.д.3-6, 10-11);

- рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по гор. Москве М***ва В.В. о том, что 09 августа 2018 года в 10 часов 30 минут водитель Касьяненко О.Ю., управляя транспортным средством «***», имеющим государственный регистрационный знак ***, при движении задним ходом по проезжей части площади Крюково г. ***, не убедившись в безопасности маневра, напротив корп. *** совершил наезд на пешехода Захарову МВ, которая двигалась по проезжей части площади Крюково справа налево по ходу движения автомобиля. Захаровой М.В. была госпитализирована. (л.д.12);

- карточками водителей (л.д.7, 14);

- письменным объяснениями Касьяненко О.Ю. (л.д.9);

- письменным объяснением Захаровой М.В. (л.д.19);

- письменным объяснением П***а Д.М (л.д.45);

- заключением эксперта № *** от 11 сентября 2018 года, согласно которому Захаровой М.В. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 23-25);

- протоколом серии ***об административном правонарушении (л.д.27).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает следующее. В судебном заседании правонарушитель Касьяненко О.Ю. не оспаривал факт совершения правонарушения в указанное в протоколе месте и время. Его показания объективно подтверждаются показаниями Захаровой М.В. об условиях и механизме дорожно-транспортного происшествия. Степень тяжести причиненного Захаровой М.В. вреда здоровью подтверждена заключением эксперта, которое отвечает требованиям административного и ведомственного законодательства. Заключение экспертизы сторонами не оспаривается.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает вину Касьяненко О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, поскольку она подтверждается приведенными выше доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания для вывода о том, что водитель Касьяненко О.Ю. допустил нарушение указанных требований ПДД, а именно п.8.12 ПДД РФ.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, то обстоятельство, что во время ДТП пострадал пешеход Захарова М.В., которому причинен вред здоровью, отношение к содеянному Касьяненко О.Ю.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, который не смотря на то, что привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, компенсировал моральный вред потерпевшей путем выплаты ей денежных средств, ходатайствовал о возможном назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Касьяненко ОЮ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.В.Шелкошвейн

 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа необходимо уточнить в отделе ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ***.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

 

 

Судья: Е.В. Шелкошвейн

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск