Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2960/2018 по иску Новиковой *** к Чистякову *** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

установил:

Истец Новикова Е.Г. обратилась с иском к ответчику Чистякову Н.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обосновании исковых требований указано, что ** года по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств, а именно водитель автомобиля Чистяков ** ** per. знак ** принадлежащий Лавровой ***, нарушил п. 10.1 ПДД РФ в связи с чем, совершил столкновение с автомобилем ** per. знак ** под управлением и принадлежащий Новиковой ***. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами административного дела, а именно: определением № ** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом №** об административном правонарушении, составленному в отношении Чистякова *** Автогражданская ответственность виновника Чистякова *** на момент ДТП не была застрахована. Истец обратился в ООО «МПК-ЦЕНТР», с целью определения стоимости восстановительного ремонта ** per. знак **. Согласно Экспертному Заключению ООО «МПК-ЦЕНТР» №** от ** «О стоимости, восстановления поврежденного транспортного средства марки ** per. знак **», стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) – ** руб. ** коп. Согласно соглашения между Чистяковым Н.М. и Новиковой Е.Г. от ** года Чистяков Н.М. возместил Новиковой Е.Г. ** рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере ** руб. ** коп., сумму в размере ** руб. за проведение независимой автотехнической экспертизы в ООО «МПК-ЦЕНТР», расходы на представителя в размере ** руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере ** рублей, компенсацию морального вреда в размере ** руб., сумму в размере ** руб. ** коп. за оплату государственной пошлины (л.д.**).

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представили подписанное мировое соглашение. Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем истца и ответчиком, и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Условия подписанного сторонами мирового соглашения, предусматривают, что:

Мы, Новикова Екатерина Геннадьевна, в лице представителя по доверенности №** от ** Лавренкова Р.В., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Чистяков Николай Михайлович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому №2-2960/2018 по исковому заявлению Новиковой *** к Чистякову *** о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, находящемуся в производстве Зеленоградского районного суда г. Москвы, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, просим суд утвердить Мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Зеленоградского районного суда г. Москвы, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере ** рублей по следующему графику:

** руб. – в срок до ** года;

** руб. – в срок до ** года.

С утверждением судом настоящего Мирового соглашения обязательство, возникшее из Соглашения от **, заключенного сторонами в рамках дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** года, прекращается в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

Иных имущественных претензий у сторон друг к другу по настоящему делу не имеется.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Новиковой *** и Чистяковым ***, по которому:

Мы, Новикова ***, в лице представителя по доверенности №** от ** Лавренкова Р.В., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Чистяков ***, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому №2-2960/2018 по исковому заявлению Новиковой *** к Чистякову *** о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, находящемуся в производстве Зеленоградского районного суда г. Москвы, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, просим суд утвердить Мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Зеленоградского районного суда г. Москвы, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере ** рублей по следующему графику:

** руб. – в срок до ** года;

** руб. – в срок до ** года.

С утверждением судом настоящего Мирового соглашения обязательство, возникшее из Соглашения от ** г., заключенного сторонами в рамках дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** года, прекращается в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела.

Иных имущественных претензий у сторон друг к другу по настоящему делу не имеется.

Производство по гражданскому делу №2-2960/2018 по исковому заявлению Новиковой *** к Чистякову *** о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.