Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 10-19260 Судья Пашевич И.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 ноября 2018 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.

при секретаре Долбиловой Л.В.

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Моренко К.В.

обвиняемого Щербакова А.А.

защитника – адвоката Подхватилина В.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 12 ноября 2018 года апелляционные жалобы обвиняемого Щербакова А.А. и защитника – адвоката Салтыкова А.А.

на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 11 октября 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 07 месяцев, то есть до 12 ноября 2018 года в отношении

Щербакова Александра Анатольевича, ***, не судимого,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю., пояснения обвиняемого Щербакова А.А. и защитника – адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Моренко К.В., возражавшего против доводов апелляционных жалоб, полагавшего необходимым постановление суда изменить по иным основаниям, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве старшего следователя 2 отдела СЧ по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Озеровой И.А. находится уголовное дело, возбужденное 12 апреля 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия продлен до 12 ноября 2018 года.

13 апреля 2018 года Щербаков А.А. задержан в соответствии со ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления. 14 апреля 2018 года Щербакову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ.

14 апреля 2018 года Зеленоградским районным судом г. Москвы в отношении Щербакова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей по 12 июня 2018 года.

Срок содержания под стражей Щербакова А.А. неоднократно продлевался судом, в том числе постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 09 июля 2018 года до 12 октября 2018 года.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 октября 2018 года срок содержания под стражей Щербакова А.А. продлен на 1 месяц, а всего до 07 месяцев, то есть до 12 ноября 2018 года.

В апелляционной жалобе (озаглавленной как ходатайство) обвиняемый Щербаков А.А. выражает не согласие с постановлением суда, считает возможным избрание иной меры пресечения, при этом обращает внимание на наличие на иждивении супруги и годовалой дочери, которые, в связи с его (Щербакова) нахождением под стражей, находятся в чрезвычайно затруднительном материальном положении, выражает не согласие с предъявленным ему обвинением, утверждает, что в его действиях имеет место эксцесс исполнителя, в связи с чем, его действия органами следствия квалифицированы неверно, и необоснованно указывается, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, излагая имевшие место, по утверждению обвиняемого, фактические обстоятельства совершенного преступления, отмечает, что подал письменное ходатайство о переквалификации своих действий, в чем ему необоснованно было отказано, заявляет о ненадлежащих условиях содержания, этапирования, пребывания в конвойном помещении суда, не соглашается с выводами суда о том, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, утверждая, что данная судимость у него погашена, в связи с применением акта амнистии, заявляет, что не намерен скрываться, препятствовать следствию, воздействовать на участников судопроизводства, просит изменить ему меру пресечения на домашний арест, с разрешением работать, чтобы содержать свою семью.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Салтыков А.А. выражает не согласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим изменению, поскольку обстоятельства, указанные в постановлении, не соответствуют реальным обстоятельствам дела, автор жалобы считает, что оснований для продления срока содержания под стражей Щербакова не имеется, Щербаков не намерен скрываться и препятствовать следствию, напротив, готов содействовать, является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован на территории РФ, трудоустроен, положительно характеризуется, имеет семью и малолетнего ребенка, ** года рождения, по мнению автора жалобы, расследование по делу необоснованно затягивается, и после 14.04.2018 года никакие следственные действия не проводились, доказательств, подтверждающих особую сложность дела, не представлено, автор жалобы выражает мнение о возможности избрания Щербакову более мягкой меры пресечения, защитник просит постановление суда отменить, изменить Щербакову меру пресечения на домашний арест по месту его жительства по адресу: ***.

Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Щербакова А.А. внесено в суд первой инстанции с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Как следует из постановления, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Щербакова А.А. судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Щербакова А.А. судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд 1-й инстанции учитывал тяжесть предъявленного Щербакову А.А. обвинения, а частности, Щербаков А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в составе группы лиц, в том числе неустановленных, с применением предметов, используемых в качестве оружия, данные о личности Щербакова А.А., которые были установлены судом на момент рассмотрения ходатайства, и соответственно принимались судом во внимание, в том числе то, что Щербаков ранее привлекался к уголовной ответственности, что следует из представленных суду материалов дела.

Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом тяжести предъявленного обвинения, фактических обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд 1-й инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей Щербакова А.А. является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали, и имеются основания считать, что, находясь на свободе, Щербаков А.А. может скрыться, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам, и с учетом вышеизложенного пришел к обоснованному выводу об особой сложности дела и невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения, надлежаще мотивировав выводы о необходимости продления срока содержания под стражей, и невозможности изменения меры пресечения на иную более мягкую. Суд апелляционной инстанции с учетом вышеизложенного, не усматривает оснований для изменения Щербакову А.А. меры пресечения на иную более мягкую, не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест.

Исходя из представленных материалов, согласиться с утверждением защитника, что при производстве по делу следствием допускается волокита, оснований не имеется.

Как усматривается из представленных материалов, суд, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверил обоснованность выдвинутого против Щербакова А.А. подозрения в причастности к совершению преступления, которая подтверждается представленными в подтверждение ходатайства следователя материалами. Вопросы доказанности вины обвиняемого, правильности квалификации действий Щербакова, данной органом предварительного расследования, не могут быть разрешены судом на досудебной стадии производства по делу.

Вопросы, связанные с условиями содержания, не являются предметом судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, и могут быть обжалованы обвиняемым в ином установленном законом порядке.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Щербаков А.А. не может содержаться под стражей, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционных жалоб.

В тоже время постановление подлежит изменению по иным основаниям. Согласно представленных материалов, Щербаков был задержан 13 апреля 2018 года, срок его содержания под стражей продлен судом до 12 ноября 2018 года, что составляет 6 месяцев 30 суток, а не 7 месяцев, как указано судом, поскольку изложенное является очевидным, не влияет на существо принятого решения и не влечет его неопределенности, то подлежит уточнению, а постановление суда в этой части – изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 11 октября 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего 07 месяцев, то есть до 12 ноября 2018 года в отношении обвиняемого Щербакова Александра Анатольевича – изменить, уточнить, что срок содержания под стражей Щербакова А.А. продлен до 6 месяцев 30 суток, то есть до 12 ноября 2018 года, в остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого Щербакова А.А. и защитника – адвоката Салтыкова А.А. – без удовлетворения.

Судья: